Preview

Генетика и разведение животных

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Модулирующее действие соматотропного гормона на функциональное состояние культивируемых клеток из преовуляторных фолликулов кур

https://doi.org/10.31043/2410-2733-2021-4-108-113

Полный текст:

Аннотация

Соматотропный гормон (СТГ) является важным позитивным модулятором функции яичников у млекопитающих. Локальная продукция СТГ и экспрессия соответствующих специфических рецепторов были выявлены и в овариальных фолликулах кур, что указывает на участие этого гормона в эндокринном/паракринном контроле фолликулогенеза у птиц. Тем не менее роль СТГ в регуляции роста фолликулов птиц на завершающей стадии созревания до сих пор не ясна.        

Цель: изучить in vitro влияние СТГ на пролиферативную активность и апоптотические изменения клеток гранулезы и теки из преовуляторных фолликулов домашних кур.  

Материалы и методы. В экспериментах использовали молодых кур-несушек в возрасте 34-35 недель с длинным циклом яйцекладки. Клетки гранулезы и теки выделяли из самого большого желтого фолликула в иерархии (F1). Культивирование клеток проводили в среде, содержащей 10% фетальной бычьей сыворотки, до образования монослоя, а затем в течение 24 ч – в среде без сыворотки в отсутствие (контроль) или в присутствии СТГ в различных концентрациях (1-100 нг/мл). Пролиферативную активность и апоптотические изменения в клетках оценивали методом иммуноцитохимического анализа на основании уровня экспрессии ядерного антигена пролиферирующих клеток PCNA и проапоптотического белка Bax, соответственно.

Результаты. Доля PCNA-позитивных клеток гранулезы возрастала по сравнению с контролем в 1,3-1,8 раза (P<0,01-0,05) при повышении содержания СТГ в среде до 10-100 нг/мл. Кроме того, в этом диапазоне концентраций исследуемый гормон снижал в 1,2-1,6 раза (P<0,05) относительное число гранулезных клеток с положительной реакцией на Bax. Чувствительность клеток теки к ростостимулирующему влиянию СТГ была ниже, чем у клеток гранулезы. Такое действие СТГ приводило к увеличению доли PCNA-позитивных текальных клеток в 1,2–1,3 раза (P<0,05) и было выявлено только при концентрациях 25 и 100 нг/мл. При этом СТГ (25-100 нг/мл) повышал в 1,3 раза (P<0,05) уровень экспрессии Bax в клетках теки.

Заключение. Результаты настоящего исследования свидетельствуют о стимулирующем влиянии СТГ in vitro на пролиферативную активность клеток гранулезы и теки из самого зрелого преовуляторного фолликула кур.  Кроме того, СТГ способен снижать экспрессию проапоптотического белка Bax в гранулезных клетках и повышать эту экспрессию в текальных клетках. Таким образом, полученные данные указывают на возможное участие СТГ в регуляции роста и развития фолликулов на завершающей стадии созревания в период максимальной интенсивности яйцекладки у кур-несушек.

Об авторах

А. А. Смекалова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Россия

Смекалова Араксия Ашотовна – младший научный сотрудник

142132, Московская область, городской округ Подольск, поселок Дубровицы, д. 60



О. С. Митяшова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Россия

Митяшова Ольга Сергеевна – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник

142132, Московская область, городской округ Подольск, поселок Дубровицы, д. 60



О. В. Алейникова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Россия

Алейникова Ольга Викторовна – младший научный сотрудник

142132, Московская область, городской округ Подольск, поселок Дубровицы, д. 60



Е. К. Монтвила
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Россия

Монтвила Елена Кястучо – младший научный сотрудник

142132, Московская область, городской округ Подольск, поселок Дубровицы, д. 60



И. Ю. Лебедева
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени академика Л.К. Эрнста»
Россия

Лебедева Ирина Юрьевна – доктор биологических наук, главный научный сотрудник, зав. лабораторией

142132, Московская область, городской округ Подольск, поселок Дубровицы, д. 60



Список литературы

1. Hull K. L. Growth hormone: roles in female reproduction / K. L. Hull, S. Harvey // J. Endocrinol. – 2001. – V. 168. – P. 1-23. doi: 10.1677/joe.0.1680001.

2. Quesnel H. Localization of binding sites for IGF-I, insulin and GH in the sow ovary / H. Quesnel // J. Endocrinol. – 1999. – V. 163. – P. 363-372. doi: 10.1677/joe.0.1630363.

3. Lebedeva I. Y. Characterization of somatotropin- and prolactin-binding sites on bovine granulosa cells using homologous hormones / I. Y. Lebedeva, V. A. Lebedev, T.I. Kuzmina // Biochemistry (Mosc). – 2001. – V. 66. – P. 967-972. doi: 10.1023/a:1012309307153.

4. Lebedeva I.Y. Characterization of growth hormone binding sites in granulosa and theca layers at different stages of follicular maturation and ovulatory cycle in the domestic hen / I.Y. Lebedeva, V.A. Lebedev, R. Grossmann, et al. // Biol. Reprod. – 2004. – V. 71. – P. 1174-1181. doi: 10.1095/biolreprod.104.030056.

5. Ahumada-Solórzano S.M. Local expression and distribution of growth hormone and growth hormone receptor in the chicken ovary: effects of GH on steroidogenesis in cultured follicular granulosa cells / S.M. Ahumada-Solórzano, M.E. Carranza, E. Pedernera, et al. // Gen. Comp. Endocrinol. – 2012. – V. 175. – P. 297-310. doi: 10.1016/j.ygcen.2011.11.027.

6. Luna M. Extrapituitary growth hormone in the chicken reproductive system / M. Luna, C. G. Martínez-Moreno, M. S. Ahumada-Solórzano, et al. // Gen. Comp. Endocrinol. – 2014. – V. 203. – P. 60-68. doi: 10.1016/j.ygcen.2014.02.021.

7. Hrabia A. Expression and localization of growth hormone and its receptors in the chicken ovary during sexual maturation / A. Hrabia, H.E. Paczoska-Eliasiewicz, L.R. Berghman // Cell. Tissue Res. – 2008. – V. 332. – P. 317-328. doi: 10.1007/s00441-008-0595-7.

8. Hrabia A. Growth hormone production and role in the reproductive system of female chicken / A. Hrabia // Gen. Comp. Endocrinol. – 2015. – V. 220. – P. 112-118. doi: 10.1016/j.ygcen.2014.12.022.

9. Hrabia A. Effect of growth hormone on steroid content, proliferation and apoptosis in the chicken ovary during sexual maturation / A. Hrabia, A. Sechman, A. Gertler, J. Rząsa // Cell. Tissue Res. – 2011. – V. 345. – P. 191-202. doi: 10.1007/s00441-011-1187-5.

10. Ahumada-Solórzano S.M. Autocrine/paracrine proliferative effect of ovarian GH and IGF-I in chicken granulosa cell cultures / S.M. Ahumada-Solórzano, C.G. Martínez-Moreno, M. Carranza, et al. // Gen. Comp. Endocrinol. – 2016. – V. 234. – P. 47-56. doi: 10.1016/j.ygcen.2016.05.008.

11. Lebedeva I. Y. Age-dependent role of steroids in the regulation of growth of the hen follicular wall / I. Y. Lebedeva, V. A. Lebedev, R. Grossmann, N. Parvizi // Reprod. Biol. Endocrinol. – 2010. – V. 8. – P. 15. doi: 10.1186/1477-7827-8-15.

12. Ipsa E. Growth hormone and insulin-like growth factor action in reproductive tissues / E. Ipsa, V.F. Cruzat, J.N. Kagize, et al. // Front. Endocrinol. (Lausanne). – 2019. – V. 10. – P. 777. doi: 10.3389/fendo.2019.00777.

13. Markström E. Survival factors regulating ovarian apoptosis – dependence on follicle differentiation / E. Markström, E.Ch. Svensson, R. Shao, et al. // Reproduction. – 2002. – V. 123. – P. 23-30. doi: 10.1530/rep.0.1230023.


Рецензия

Для цитирования:


Смекалова А.А., Митяшова О.С., Алейникова О.В., Монтвила Е.К., Лебедева И.Ю. Модулирующее действие соматотропного гормона на функциональное состояние культивируемых клеток из преовуляторных фолликулов кур. Генетика и разведение животных. 2021;(4):108-113. https://doi.org/10.31043/2410-2733-2021-4-108-113

For citation:


Smekalova A., Mityashova O., Aleinikova O., Montvila E., Lebedeva I. Modulating effect of growth hormone on the functional state of cultured cells from hen preovulatory follicles. Genetics and breeding of animals. 2021;(4):108-113. (In Russ.) https://doi.org/10.31043/2410-2733-2021-4-108-113

Просмотров: 125


ISSN 2410-2733 (Print)