Рефлексологическая стимуляция половой функции овцематок в хозяйстве Ростовской области

Цель: оптимизация воспроизводства овец в хозяйстве Ростовской области.

Материалы и методы. Сформировано 3 группы овцематок по 50 голов в каждой. В первой опытной группе овцематки дозированно контактировали с бараном-пробником (искусственный крипрорхид), во второй опытной – с пенэктомированным бараном-пробником. В третьей (контрольной) группе использовали барана-производителя. В первой опытной группе барана-пробника (искусственного крипрорхида) с прикреплёнными метчиками выпускали в группу овец дважды в день на 1,5-2 часа. Во второй опытной группе пенэктомированного барана помещали в загон к овцематкам утром на 3 часа. В третьей группе баран-производитель постоянно находился с овцематками в течении двух недель, затем его меняли на нового барана т.е. использовали методику, применяемую в хозяйстве. В течение эксперимента наблюдали за поведением животных всех групп. В подопытных группах после выявления овцематок в охоте проводили их естественное осеменение бараном-производителем. По результатам последующего окота оценивали эффективность воспроизводства овец.

Результаты. Полученные нами результаты свидетельствуют об эффективности рефлексологической стимуляции половой функции самок при помощи баранов-пробников. Так, в группах, где использовались самцы-пробники, пришли в охоту и были плодотворно осеменены 96 % и 98 % овцематок, соответственно. От них было получено 54 и 53 ягненка на 50 маток, 6 двоен в первой группе и 4 во второй. В контрольной группе при постоянном присутствии барана-производителя были плодотворно осеменены 82 % овцематок, от которых получили 44 ягненка на 50 маток, что объясняется повышенной нагрузкой на самца. Двоен в третьей группе было только 3. Способ стимуляции самок при помощи баранов-пробников позволяет повысить количество приплода и рационально эксплуатировать баранов-производителей.

1. Селионова М. И.: Монография. Из истории российского овцеводства и его научного сопровождения / М.И. Селионова. – М.; ФГБНУ ВНИИОК. – 2017. – 238 с.

2. Василенко В. Н. Овцеводство Ростовской области: состояние и тенденции / В. Н. Василенко, Ю. А. Колосов // Овцы, козы, шерстяное дело. – 2013. – № 2. – С. 25-29.

3. Гармаев Б. Ц. Вазэктомированные бараны-пробники при осеменении овец / Б. Ц. Гармаев, А. Д. Цыбикжапов, Б. Н. Гомбоев // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. – 2017. – № 2 (47) . – С. 91-94.

4. Лещенко Т. Р. Способ лечения и подготовки самцов-пробников / Т. Р. Лещенко, И. В. Уланов, И. И. Михайлова, Л. Г. Войтенко, В. В. Николаев, О. Н. Михайлова, Е. Ю. Финагеев // Патент на изобретение RUS2551946 28.04.2014 г.

5. Масалов В. Н. Новые подходы пробников самцов – пробников и их использование в качестве «Биологических стимуляторов» / В. Н. Масалов, О. Б. Сеин, Д. О. Сейн // Вестник ОрелГАУ. – 2010. – № 2. – С.36-39.

6. Abecia J. A. The continuous presence of ewes in estrus in spring influences testicular volume, testicular echogenicity and testosterone concentration, but not LH pulsatility in rams / J. A. Abecia, M. Carvajal-Serna, A. Casao, C. Palacios, L. Pulinas, M. Keller, P. Chemineau, J.A. Delgadillo // Animal. – 2020. – № 14(12). – Р. 2554-2561.

7. Taira A. R. Biostimulation with the ram effect increases the follicle recruitment, ovulatory diameter, and embryo viability rate in superovulated ewes / A. R. Taira, F. Z. Brandao et. al. // Theriogenology. – 2022. – № 181. – Р. 140-146.

8. Ungerfeld R. Reproductive response of postpartum spring-lambing ewes: effects of weaning on follicular growth and postpartum interval on response to ram placement with ewes ("ram effect") / R. Ungerfeld, M. Garcia Kako Rodriguez, R. Perez-Clariget // Anim Reprod Sci. – 2020. – № 223. – Р. 106642.

9. Debus N. High body condition score combined with a reduced lambing to ram introduction interval improves the short-term ovarian response of milking Lacaune ewes to the male effect / N. Debus, E. Laclef et. al. // Animal. – 2022 – № 16(5). – Р. 100519.

10. Abecia J. A. Continuous exposure to sexually active rams extends estrous activity in ewes in spring / J. A. Abecia, P. Chemineau et. al. // Theriogenology. – 2015. – № 84(9). – Р. 1549-1555.

11. Лещенко Т. Р. Особенности оперативной подготовки баранов-пробников крипторхидов / Т. Р. Лещенко, И. В. Уланов, И. И. Михайлова, Л. Г. Войнтенко, О. Н. Михайлова // Ветеринарная патология. – 2013. – №4(42). – С. 83-85.

12. Лещенко Т. Р. Способ пенэктомии у баранов / Т. Р. Лещенко, И. В. Уланов и др. // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2014. – № 50. – С. 141-144.

13. Адамовская М. В. О косячной и ручной случке / М. В. Адамовская // Коневодство и конный спорт. – 2003. – № 5. – С. 30-31.

14. Преображенский О. Н. Использование производителей при естественном осеменении // О. Н. Преображенский // Ветеринарный врач. – 2003. – № 4. – С.29-31.