Preview

Генетика и разведение животных

Расширенный поиск

Влияние фитобиотиков на организм животных (млекопитающих и птицы) (обзор)

https://doi.org/10.31043/2410-2733-2025-4-22-35

Аннотация

Цель: обобщить и проанализировать свойства, оказываемые фитобиотиками на физиологическое состояние животных (млекопитающих и птицы).
Материалы и методы. Для достижения поставленной цели был проведен поиск научной литературы на базе elibrary.ru, PubMed, Web of Science и Scopus, с акцентом на исследования за последние пять лет, направлен ные в большей степени на ростостимулирующие свойства организма.
Результаты. В обзорной статье приведен обобщенный перечень свойств, оказываемых фитобиотиками на физиологическое состояние животных (млекопитающих и птицы). Интенсификация животноводства все больше приводит к необходимости использования синтетических препаратов, выпускаемых фармакологическими компаниями. В большей степени на ростостимулирующие свойства организма оказывают свое влияние антибиотики, в том числе кормовые. Их нерациональное использование приводит к резистентности микроорганизмов к действующим веществам лекарственных средств, а значит в дальнейшем их применение не будет оказывать терапевтический эффект. Все эти факторы подводят ученых к поиску альтернативных средств, которые бы по эффекту не уступали данным препаратам. Такими веществами могут стать фитобиотики. Фитобиотики положительно сказываются на состоянии желудочно-кишечного тракта, участвуют в стабилизации соотношения между нормофлорой, патогенными и условно-патогенными микроорганизмами. Не менее важными являются исследования в области изучения фитобиотиков как антиоксидантов. Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на оптимизации дозировок, изучении синергизма между различными фитогенными соединениями и разработке эффективных коммерческих препаратов для широкого внедрения в практику животноводства и птицеводства.

Об авторах

Л. А. Никанова
Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста
Россия

Никанова Людмила Анатольевна - доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник отдела физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных

142132, Московская область, г.о. Подольск, пос. Дубровицы, д. 60



В. И. Максимов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К.И. Скрябина
Россия

Максимов Владимир Ильич - доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры физиологии, фармакологии и токсикологии им. А. Н. Голикова и И. Е. Мозгова

109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23



К. А. Березова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства — ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста»
Россия

Березова Ксения Алексеевна - аспирант

142132, Московская область, г.о. Подольск, пос. Дубровицы, д. 6



Список литературы

1. Hashemi S. R. Herbal plants and their derivatives as growth and health promoters in animal nutrition / S. R. Hashemi, H. Davoodi // Veterinary Research Communications. — 2011. — Vol. 35. — № 3. — P. 169–180. doi: 10.1007/s11259-010-9458-2.

2. Kim S. W. Understanding intestinal health in nursery pigs and the relevant nutritional strategies / S. W. Kim, M. E. Duarte // Animal bioscience. — 2021. — Vol. 34. — № 3. — P. 338–344. doi: 10.5713/ab.21.0010.

3. Farr M. M. Sulfamerazine therapy in experimental cecal coccidiosis of chickens / M. M. Farr, E. E. Wehr // The Journal of Parasitology. — 1945. —Vol. 31. — № 6. — P. 353–358. doi: 10.2307/3273032.

4. Moore P. R. Use of sulfasuxidine, streptothricin, and streptomycin in nutritional studies with the chick / P. R. Moore et al. // Journal of Biological Chemistry. — 1946. — Vol. 165. — № 2. — P. 437–441. doi: 10.1016/S0021-9258(17)41154-9.

5. Whitehill A. R. Stimulatory effect of aureomycin on the growth of chicks / A. R. Whitehill, J. J. Oleson, B. L. Hutchings // Experimental Biology and Medicine. — 1950. — Vol. 74. — № 1. — P. 11–13. doi: 10.3181/00379727-74-17793.

6. Carpenter L. E. The effect of antibiotics and vitamin B12 on the growth of swine / L. E. Carpenter // Archives of Biochemistry and Biophysics. – 1951. – Vol. 32. – № 2. – P. 187–191. doi: 10.1016/0003-9861(51)90252-4.

7. Cunha T. J. A comparison of aureomycin, streptomycin, penicillin and an aureomycin-B12 feed supplement for the pig / T. J. Cunha, G. B. Meadows, H. M. Edwards et al. // Archives of Biochemistry. – 1951. – Vol. 30. – № 2. – P. 269–271.

8. Luecke R. W. The growth promoting effects of various antibiotics on pigs / R. W. Luecke, F. Thorp, H. W. Newland et al. // Journal of Animal Science. – 1951. – Vol. 10. – № 2. – P. 538–542. doi: 10.2527/jas1951.102538x.

9. Becker D. E. Supplementary protein and the response of the pig to antibiotics / D. E. Becker, S. W. Terrill, R. A. Noetzold // Journal of Animal Science. – 1955. – Vol. 14. – № 2. – P. 492–498. doi: 10.2527/jas1955.142492x.

10. Cromwell G. L. Why and how antibiotics are used in swine production / G. L. Cromwell // Animal Biotechnology. – 2002. – Vol. 13. – № 1. – P. 7–27. doi: 10.1081/ABIO-120005767.

11. Kim S. W. Nonruminant nutrition symposium on natural phytobiotics for health of young animals and poultry: mechanisms and application / S. W. Kim, M. Z. Fan, T. J. Applegate // Journal of Animal Science. – 2008. – Vol. 86. – № 14, suppl. – P. 138–139. doi: 10.2527/jas.2007-0769.

12. Casewell M. The European ban on growth-promoting antibiotics and emerging consequences for human and animal health / M. Casewell et al. // Journal of Antimicrobial Chemotherapy. – 2003. – Vol. 52. – P. 159–161. doi: 10.1093/jac/dkg313.

13. Sneeringer S. The U.S. and EU animal pharmaceutical industries in the age of antibiotic resistance / S. Sneeringer, M. Bowman, M. Clancy. – Washington, DC, USA : USDA, 2019. – 50 p.

14. Schoenmakers K. How China is getting its farmers to kick their antibiotics habit / K. Schoenmakers // Nature. – 2020. – Vol. 586. – P. S60–S62. doi: 10.1038/d41586-020-02889-y.

15. Liu R.H. Potential synergy of phytochemicals in cancer prevention: mechanism of action / R.H. Liu // The Journal of Nutrition. – 2004. – Vol. 134. – № 12. – P. 3479—3485. doi: 10.1093/jn/134.12.3479S.

16. Kikusato M. Phytobiotics to improve health and production of broiler chickens: functions beyond the antioxidant activity / M. Kikusato // Animal Bioscience. – 2021. – Vol. 34. – № 3. – P. 345–353. doi: 10.5713/ab.20.0842.

17. Тимофеев Н. П. Фитобиотики в мировой практике: виды растений и действующие вещества, эффективность и ограничения, перспективы (обзор) / Н. П. Тимофеев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — 2021. — Т. 22. — № 6. — С. 804—825.

18. Багно О. А. Фитобиотики в кормлении сельскохозяйственных животных / О. А. Багно, О. Н. Прохоров и др. // Сельскохозяйственная биология. – Москва. — 2018. – Т. 53. — №4. – С. 687—697. doi: 10.15389/agrobiology.2018.4.687rus.

19. Подобед Л. И. Фитобиотики в кормлении животных / Л. И. Подобед // Животноводство России. – Москва, 2019. — № S2. – С. 34—35. doi: 10.25701/ZZR.2019.51.47.020.

20. Попова Г. М. О возможностях использования фитобиотических добавок в рационах сельскохозяйственных животных / Г. М. Попова, Б. С. Нуржанов, Г. К. Дускаев // Животноводство и кормопроизводство. – 2023. – Т. 106. —№2. – С. 127—135. doi: 10.33284/2658-3135-106-2-127.

21. Сизенцов А. Н. Повышение пищевых характеристик рыбы с использованием фитобиотиков и пробиотиков в кормлении (обзор) / А. Н. Сизенцов, Е. П. Мирошникова и др. // Аграрный вестник Урала. – 2023. — № 3. – С. 52—63. doi: 10.32417/1997-4868-2023-232-03-52-63.

22. Черкашина Н. В. Анализ современного состояния проблемы использования антибиотиков в качестве кормовой добавки / Н. В. Черкашина, Л. И. Дроздова и др. // Аграрный вестник Урала. – 2011. —№3(82). – С. 39—42.

23. Timofeev N. P. Phytobiotics in world practice: plant species and active substances, efficiency and limitations, perspectives (review) / N. P. Timofeev // Agricultural Science Euro-North-East. – 2021. – Vol. 22. – P. 804—825. doi: 10.30766/2072-9081.2021.22.6.804-825

24. Никанова Л. А. Роль биологически активных веществ – фитоэкстрактов коры лиственницы в продуктивности свиней / Л. А. Никанова, В. И. Максимов, К. А. Березова // Вестник ОрелГАУ. – Орел. — 2024. — №1(106). – С. 47—50. doi: 10.17238/issn2587-666X.2024.1.47

25. Windisch W. Use of phytogenic products as feed additives for swine and poultry / W. Windisch, K. Schedle, C. Plitzner et al. // Journal of Animal Science. – 2008. – Vol. 86. – P. 140–148.

26. Mohammadi Gheisar M. Phytobiotics in poultry and swine nutrition – a review / M. Mohammadi Gheisar, I.H. Kim // Italian Journal of Animal Science. – 2017. – Vol. 17. – № 1. – P. 92–99. doi: 10.1080/1828051X.2017.1350120.

27. Kiczorowska B. The natural feed additives as immunostimulants in monogastric animal nutrition – a review / B. Kiczorowska, W. Samolińska, A. R. M. Al-Yasiry et al. // Annals of Animal Science. – 2017. – Vol. 17. – № 3. – P. 605–625. doi: 10.1515/aoas-2016-0076.

28. Huyghebaert G. An update on alternatives to antimicrobial growth promoters for broilers / G. Huyghebaert, R. Ducatelle, F. Van Immerseel // Veterinary Journal. – 2011. – Vol. 187. – № 2. – P. 182–188.

29. Bakkali F. Biological effects of essential oils—a review / F. Bakkali, S. Averbeck, D. Averbeck et al. // Food and Chemical Toxicology. – 2008. – Vol. 46. – № 2. – P. 446–475.

30. Burt S. Essential oils: their antibacterial properties and potential applications in foods—a review / S. Burt // International Journal of Food Microbiology. – 2004. – Vol. 94. – № 3. – P. 223–253.

31. Pandey S. Cutting-edge knowledge on the roles of phytobiotics and their proposed modes of action in swine / S. Pandey, E.S. Kim, J.H. Cho et al. // Frontiers in Veterinary Science. – 2023. – Vol. 10. – Article 1265689. doi: 10.3389/fvets.2023.1265689.

32. Krauze M. Phytobiotics, a natural growth promoter for poultry / M. Krauze // Advanced studies in the 21st century animal nutrition / ed. by L. Babinszky, J. Oliveira, E. Mauro Santos. – London : IntechOpen Limited, 2021.

33. Lillehoj H. Phytochemicals as antibiotic alternatives to promote growth and enhance host health / H. Lillehoj, Y. Liu, S. Calsamiglia et al. // Veterinary Research. – 2018. – Vol. 49. – № 1. – Article 76. doi: 10.1186/s13567-018-0562-6.

34. Manzanilla E. Effect of plant extracts and formic acid on the intestinal equilibrium of early-weaned pigs / E. Manzanilla, J. Perez, M. Martin et al. // Journal of Animal Science. – 2004. – Vol. 82. – № 11. – P. 3210–3218. doi: 10.2527/2004.82113210x.

35. Jang I. Effect of a commercial essential oil on growth performance, digestive enzyme activity and intestinal microflora population in broiler chickens / I. Jang, Y. Ko, S. Kang et al. // Animal Feed Science and Technology. – 2007. – Vol. 134. – № 3-4. – P. 304–315. doi: 10.1016/j.anifeedsci.2006.06.009.

36. Diaz-Sanchez S. Botanical alternatives to antibiotics for use in organic poultry production / S. Diaz-Sanchez et al. // Poultry Science. – 2015. – Vol. 94. – № 6. – P. 1419–1430. doi: 10.3382/ps/pev014.

37. Costa L. Herbal extracts and organic acids as natural feed additives in pig diets / L. Costa, F. Luciano et al. // South African Journal of Animal Science. – 2013. – Vol. 43. – № 2. – P. 181–193.

38. Kim J. D. Effects of feed additive as an alternative for antibiotics on growth performance and feed cost in growing-finishing pigs / J. D. Kim, J. A. Sherwin, K. S. Shim // Korean Journal of Organic Agriculture. – 2010. – Vol. 18. – № 2. – P. 233—244. doi: 10.3390/ani13020200.

39. Li P. Effects of Adding Essential Oil to the Diet of Weaned Pigs on Performance, Nutrient Utilization, Immune Response and Intestinal Health / P. Li, X. Piao, Y. Ru et al. // Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. – 2012. – Vol. 25. – № 11. – P. 1617—1626. doi: 10.5713/ajas.2012.12292.

40. Mohammadi Gheisar M. Inclusion of phytogenic blends in different nutrient density diets of meat-type ducks / M. Mohammadi Gheisar, Y. M. Im, H. H. Lee et al. // Poultry Science. – 2015. – Vol. 94. – № 12. – P. 2952—2958. doi: 10.3382/ps/pev301.

41. Kumar M. Application of herbal feed additives in animal nutrition – a review / M. Kumar, V. Kumar, D. Roy et al. // International Journal of Livestock Research. – 2014. – Vol. 4. – № 1. – P. 1—8.

42. Iranparast F. The effect of oral consumption of guggul (Commiphora mukul) resin on performance and humoral immunity response of broilers / F. Iranparast, S. Parsaei et al. // International Journal of Advanced Biological and Biomedical Research. – 2014. – Vol. 2. – № 3. – P. 802—810.

43. Bakht J. Antimicrobial potentials of fresh Allium cepa against gram positive and gram negative bacteria and fungi / J. Bakht et al. // Pakistan Journal of Botany. – 2013. – Vol. 45. – № S1. – P. 1—6.

44. Al-Mariri A. In vitro antibacterial activity of several plant extracts and oils against some gram-negative bacteria / A. Al-Mariri, M. Safi // Iranian Journal of Medical Sciences. – 2014. – Vol. 39. – № 1. – P. 36—43.

45. Трухачев В. И. Использование фитобиотиков в кормлении моногастричных животных (обзор) / В. И. Трухачев, М. И. Селиванова, А. Ю. Загарин // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. – Москва. — 2023. — №1(4). – С. 126—143. doi: 10.26897/0021-342Х-2023-4-126-143.

46. Никанова Л. А. Влияние экстракта коры лиственницы на метаболический статус и продуктивность поросят / Л. А. Никанова, О. А. Артемьева // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. – 2024. — №2(50). – С.285—291. doi: 10.36871/vet.san.hyg.ecol.202402017.

47. Liu H. N. Effects of dietary supplementation of quercetin on performance, egg quality, cecal microflora populations, and antioxidant status in laying hens / H. N. Liu, Y. Liu, L. L. Hu et al. // Poultry Science. – 2014. – Vol. 93. – № 2. – P. 347—353. doi: 10.3382/ps.2013-03225.

48. Manafi M. Comparison study of a natural non-antibiotic growth promoter and a commercial probiotic on growth performance, immune response and biochemical parameters of broiler chicks / M. Manafi // Journal of Poultry Science. – 2015. – Vol. 52. – № 4. – P. 274—281. doi: 10.2141/jpsa.0150027.

49. Soyadi Y. Phytobiotics in Poultry Industry as Growth Promoters, Antimicrobials and Immunomodulators – A Review / Y. Soyadi, W. Abd El-Ghany // Journal of World's Poultry Research. – 2020. – Vol. 10. – № 4. – P. 571—579. doi: 10.36380/jwpr.2020.65.

50. Agarwal C. In vitro antioxidant and antibacterial activities with polyphenolic profiling of wild cherry, the European larch and sweet chestnut tree bark / C. Agarwal, T. Hofmann, M. Vršanská et al. // European Food Research and Technology. – 2021. – Vol. 247. – № 9. – P. 2355–2370. doi: 10.1007/s00217-021-03796-w.

51. Chrubasik S. Zingiberis rhizoma: a comprehensive review on the ginger effect and efficacy profiles / S. Chrubasik, M. H. Pittler, B. D. Roufogalis // Phytomedicine. – 2005. – Vol. 12. – № 9. – P. 684-701. doi: 10.1016/j.phymed.2004.07.009.

52. Platel K. Stimulatory influence of select spices on bile secretion in rats / K. Platel, K. Srinivasan // Nutrition Research. – 2000. – Vol. 20. – № 10. – P. 1447—1456. doi: 10.1016/S0271-5317(00)00233-5.

53. Rao R. R. In vitro influence of spices and spice-active principles on digestive enzymes of rat pancreas and small intestine / R. R. Rao et al. // Nahrung. – 2003. – Vol. 47. – № 6. – P. 408–412.

54. Kroismayr A. Effects of essential oils or Avilamycin on gut microbiology and blood parameters of weaned piglets / A. Kroismayr, J. Sehm, M. Pfaffl et al. // Czech Journal of Animal Science. – 2008. – Vol. 53. – № 9. – P. 377—387.

55. Kyriakis S. C. Control of post weaning diarrhea syndrome of piglets by in-feed application of Origanum essential oils / S. C. Kyriakis, K. Sarris et al. // Proceedings of the 15th IPVS Congress. – Birmingham, UK, 5-9 July, 1998. – Vol. 3. – P. 218.

56. Задорожная М. В. Применение бетулина в птицеводческих хозяйствах для повышения поствакцинального противовирусного иммунитета у птиц / М. В. Задорожная, С. Б. Лыско и др. // Вестник ОмГАУ. – 2012. — №4(8). – С. 97—91.

57. Лыско С. Б. Иммуномоделирующая эффективность фитопрепаратов на основе хвои при вакцинации цыплят-бройлеров против Ньюкасловской болезни / С. Б. Лыско, М. В. Задорожная и др. // Птицеводство. – Сергиев Посад. — 2023. — № 5. – С. 70—74. doi: 10.33845/0033-3239-2023-72-5-70-74.

58. Zaki M. M. Effect of certain phytobiotics on the immune response of Newcastle disease vaccinated broiler chickens / M. M. Zaki et al. // Asian Journal of Poultry Science. – 2016. – Vol. 10. – № 3—4. – P. 134—140. doi: 10.3923/ajpsaj.2016.134.140.

59. Ahmed S. T. Effects of resveratrol and essential oils on growth performance immunity, digestibility and fecal microbial shedding in challenged piglets / S. T. Ahmed et al. // Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. – 2013. – Vol. 26. – № 5. – P. 683—690. doi: 10.5713/ajas.2012.12683.

60. Frankic T. Use of herbs and spices and their extracts in animal nutrition / T. Frankic, M. Voljg, J. Salobir et al. // Acta Agriculturae Slovenica. – 2009. – Vol. 92. – № 2. – P. 95–102.

61. Daka D. Antibacterial effect of garlic (Allium sativum) on Staphyloccus aureus: An in vitro study / D. Daka // African Journal of Biotechnology. – 2013. – Vol. 10. – № 4. – P. 666–669.

62. Gautam R. K. Drug resistance and antifungal activity of garlic and neem extracts on Candida spp. isolates from HIV-infected patients / R. K. Gautam, A. P. Garg // International Journal of Advanced Pharmaceutical Research. – 2013. – Vol. 4. – № 4. – P. 1426–1433.

63. Pourali M. Effects of garlic powder on productive performance and immune response of broiler chickens challenged with Newcastle Disease virus / M. Pourali, S. A. Mirghelenj, H. Kermanshahi // Global Veterinaria. – 2010. – Vol. 4. – № 6. – P. 616–621.

64. Toghyani M. Evaluation of cinnamon and garlic as antibiotic growth promoter substitutions on performance, immune responses, serum biochemical and haematological parameters in broiler chicks / M. Toghyani, M. Toghyani et al. // Livestock Science. – 2011. – Vol. 138. – № 1-3. – P. 167–173.

65. Mahmood S. Comparative efficacy of Nigella sativa and Allium sativum as growth promoters in broilers / S. Mahmood, M. Mushtaq-Ul-Hassan, M. Alam et al. // International Journal of Agriculture and Biology. – 2009. – Vol. 11. – № 6. – P. 775–778.

66. Elagib H. A. A. Effect of dietary garlic (Allium sativum) supplementation as feed additive on broiler performance and blood profile / H. A. A. Elagib, W. I. A. El-Amin et al. // Journal of Animal Science Advances. – 2013. – Vol. 3. – № 2. – P. 58–64.

67. Hanieh H. Modulatory effects of two levels of dietary Alliums on immune response and certain immunological variables, following immunization, in White Leghorn chickens / H. Hanieh, K. Narabara, M. Piao et al. // Animal Science Journal. – 2010. – Vol. 81. – № 6. – P. 673–680.

68. Grela E. R. Effect of inulin and garlic supplementation in pig diets / E. R. Grela, K. Pietrzak, S. Sobolewska et al. // Annals of Animal Science. – 2013. – Vol. 13. – № 1. – P. 63–71.

69. Czech A. The effect of a herbal extract used in pig fattening on the animals' performance and blood components / A. Czech, E. Kowalczuk, E. Grela // Annales UMCS, Zootechnica. – 2009. – Vol. 27. – № 3. – P. 25–32.

70. Lee S. D. The effect of ginger extracts on the antioxidant capacity and IgG concentrations in the colostrum and plasma of neo-born piglets and sows / S. D. Lee, J. H. Kim et al. // Livestock Science. – 2013. – Vol. 154. – № 1—3. – P. 117–122.

71. Nabi F. Editorial: Treatment of animal diseases with veterinary phytotherapy / F. Nabi, D. Shi, Q. Wu et al. // Frontiers in Veterinary Science. – 2023. – Vol. 10. – Article 1171987. doi: 10.3389/fvets.2023.1171987.

72. Nabi F. An updated review on efficiency of penthorum chinense pursh in traditional uses, toxicology, and clinical trials / F. Nabi, J. Ahmed, W. Tao et al. // BioMed Research International. – 2023. – Vol. 2023. – Article 4254051. doi: 10.1155/2023/4254051.

73. Nabi F. Effect of in ovo trace element supplementation on immune-related cells of the small intestine of post-hatched broiler chicken / F. Nabi, M. A. Arain, S. A. Fazlani et al. // Biological Trace Element Research. – 2022. – Vol. 201. – № 5. – P. 1—10. doi: 10.1007/s12011-022-03492-0.

74. Wu S. Challenges of fluoride pollution in environment: mechanisms and pathological significance of toxicity–a review / S. Wu, Y. Wang et al. // Environmental Pollution. – 2022. – Vol. 304. – Article 119241. doi: 10.1016/j.envpol.2022.119241.

75. Botsoglou N. A. The effects of dietary oregano essential oil and α-tocopheryl acetate on lipid oxidation in raw and cooked turkey during refrigerated storage / N. A. Botsoglou, S. H. Grigoropoulou et al. // Meat Science. – 2003. – Vol. 65. – № 3. – P. 1193–1200. doi: 10.1016/S0309-1740(03)00029-9.

76. Cuppett S. L. Antioxidant activity of the Labiatae / S. L. Cuppett, C. A. Hall // Advances in Food and Nutrition Research. – 1998. – Vol. 42. – P. 245–271. doi: 10.1016/s1043-4526(08)60097-2.

77. Janz J. A. M. Preliminary investigation of the effects of low-level dietary inclusion of fragrant essential oils and oleoresins on pig performance and pork quality / J. A. M. Janz, P. C. H. Morel, B. H. P. Wilkinson et al. // Meat Science. – 2007. – Vol. 75. – № 2. – P. 350–355. doi: 10.1016/j.meatsci.2006.06.027.

78. Saeed M. In ovo delivery of various biological supplements, vaccines and drugs in poultry: current knowledge / M. Saeed, M. A. Arain, D. Babazadeh et al. // Journal of the Science of Food and Agriculture. – 2019. – Vol. 99. – № 8. – P. 3727–3739. doi: 10.1002/jsfa.9593.

79. Wang Q. Monomeric compounds from traditional Chinese medicine: new hopes for drug discovery in pulmonary fibrosis / Q. Wang, W. Li, H. Hu et al. // Biomedicine & Pharmacotherapy. – 2023. – Vol. 159. – Article 114226. doi: 10.1016/j.biopha.2023.114226.

80. Saeed M. A comprehensive review on the health benefits and nutritional significance of fucoidan polysaccharide derived from brown seaweeds in human, animals and aquatic organisms / M. Saeed et al. // Aquaculture Nutrition. – 2021. – Vol. 27. – № 3. – P. 633–654. doi: 10.1111/anu.13233.

81. Kamatou G.P.P. A review of the application and pharmacological properties of α-bisabolol and α-bisabolol-rich oils / G. P. P. Kamatou, A. M. Viljoen // Journal of the American Oil Chemists' Society. – 2010. – Vol. 87. – № 1. – P. 1–7. doi: 10.1007/s11746-009-1483-3.

82. Ким Т. В. Гепатопротекторная активность бетулоновой кислоты и ее производных при экспериментальной полихимиотерапии / Т. В. Ким, О. Р. Грек и др. // Вестник медицинской академической науки. – 2010. – № 1. – С. 28—29.

83. Adepoju F. O. Pharmacological Potential of Betulin as a Multitarget Compound / F. O. Adepoju et al. // Biomolecules. – 2023. – Vol. 13. – № 7. – Article 1105. doi: 10.3390/biom13071105.


Рецензия

Для цитирования:


Никанова Л.А., Максимов В.И., Березова К.А. Влияние фитобиотиков на организм животных (млекопитающих и птицы) (обзор). Генетика и разведение животных. 2025;(4):22-35. https://doi.org/10.31043/2410-2733-2025-4-22-35

For citation:


Nikanova L.A., Maksimov V.I., Berezova K.A. The influence of phytobiotics on the body of animals (mammals and birds) (review). Genetics and breeding of animals. 2025;(4):22-35. (In Russ.) https://doi.org/10.31043/2410-2733-2025-4-22-35

Просмотров: 23

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2410-2733 (Print)