Изменчивость защитных свойств эпидермального барьера кожи свиней (Sus scrofa (Linnaeus, 1758)) в связи с доместикацией

Цель: изучение структурно-функциональных особенностей и изменчивости эпидермального барьера кожи свиней в связи выполняемой защитной функцией и с доместикацией.

Материалы и методы. Материалом исследования стала кожа чистопородных хряков полтавской мясной породы основного стада и взрослых самцов дикого кабана. Изменчивость эпидермального барьера кожи кабанов и хряков изучали методом сравнения структурно-функциональных показателей в аналогичных топографических участках тела животных и аналогичных природно-климатических условиях (сезон года, район обитания).

На окрашенных срезах кожи определяли толщину рогового слоя (как внешний слоя эпидермиса) и толщину подлежащих роговому слою слоёв эпидермиса (как внутренние подлежащие слои), длину выступов эпидермиса в десятикратной повторяемости. На основании первичных данных рассчитывали общую толщину эпидермиса, соотношение внешнего и внутренних слоёв эпидермиса, складчатость эпидермиса. Все полученные результаты были обработаны статистическими методами.

Результаты. Хряки полтавской мясной породы имеют ряд структурно-функциональных особенностей, связанных с выполнением эпидермисом кожи защитных функций и достоверно отличающихся от диких кабанов. Эти особенности в большей мере присущи роговому слою эпидермиса. Нами установлено, что у хряков меньше толщина рогового слоя (на 11,89 мкм (р≤0,001) или на 32,91%), относительная толщина рогового слоя по отношению к толщине эпидермиса (на 12,96 % (р≤0,001), соотношение рогового слоя и внутренних (подлежащих) слоёв (на 0,415 или на 41,29% (р≤0,001)). Вариабельность показателей соотношений толщины рогового слоя с эпидермисом и внутренними подлежащими слоями была выше в группе хряков. Толщина подлежащих роговому слою слоёв эпидермиса достоверно по толщине не отличалась у исследуемых групп свиней. Морфологическим отличием внутренних (подлежащих роговому слою) слоям эпидермиса хряков полтавской мясной породы от диких кабанов является наличие более интенсивной базофилии и четко просматриваемых ядер кератиноцитов. Проведённый корреляционный анализ показал наличие большего числа достоверных корреляционных зависимостей между показателями в группе хряков полтавской мясной породы.

1. Lord K. A. The History of Farm Foxes Undermines the Animal Domestication Syndrome / K. A. Lord, G. Larson, R. P. Coppinger, E. K. Karlsson // Trends in Ecology & Evolution. – 2020. – № 35 (2). – P. 125-136.

2. Феофилов А. В. Доместикации сельскохозяйственных животных / А. В. Феофилов, Ю. А. Юлдашбаев, В. И. Глазко // Новости науки Казахстана. – 2014. – № 1 (119). – С. 84-99.

3. Гетманцева Л. В. Поиск «отпечатков отбора» у домашних свиней и дикого кабана (обзор) / Л. В. Гетманцева, А. А. Траспов, Н. Ф. Бакоев, Ю. А. Прытков, С. Ю. Бакоев, Л. В. Петрикеева, О. В. Костюнина // Сельскохозяйственная биология. – 2020. – Т. 55. – № 2. – С. 243-256.

4. Барановский Д. И. Иммуногенетический анализ генезиса европейских и азиатских пород свиней // Д. И. Барановский, А. М. Хохлов, Е. Д. Ткачук // Таврический научный обозреватель. – 2016. – № 5. – С. 179-186.

5. Wang K. Genome-wide scan for selection signatures based on whole-genome re-sequencing in Landrace and Yorkshire pigs / K. Wang, P.-x. Wu, D.-j., et. al. // Journal of Integrative Agriculture. – 2021. – Vol. 20. – Issue 7. – P. 1898-1906.

6. Moon S. A genome-wide scan for signatures of directional selection in domesticated pigs // S. Moon, T.-H. Kim, K.-T. Lee, W. Kwak, et. al. // BMC Genomics. – 2015. – №6 (1). – 130 р. doi: 10.1186/s12864-015-1330-x.

7. Li M. Whole-genome sequencing of Berkshire (European native pig) provides insights into its origin and domestication / M. Li, Sh. Tian, C. K. L. Yeung, et. al. // Scientific Reports. – 2014. – №4. – 4678. doi :10.1038/srep04678.

8. Amaral A. J. Genome-Wide Footprints of Pig Domestication and Selection Revealed through Massive Parallel Sequencing of Pooled DNA / A. J. Amaral, L. Ferretti, H.-J. Megens, et. al. // Plos One. – 2011. – V. 6. – Is. 4. – 120 р.

9. Кипень В. Н. Оценка интрогрессии генов свиньи домашней (Sus scrofa domesticus) в генофонд дикого кабана (Sus scrofa scrofa) на основе исследования полиморфизма генов MC1R и NR6A1 / В. Н. Кипень, А. О. Рябцева, С. А. Котова, Н. В. Журина, А. И. Ганджа, И. С. Цыбовский // Молекулярная и прикладная генетика. – 2019. – Т. 26. – С. 83-95.

10. Кацы Г. Д. Морфо-физиологическая оценка животных / Г. Д. Кацы. -Луганск : ООО «Полиграфический центр «Максим»», 2011. – 103 с.

11. Утц С. Р. Методы не инвазивной оценки барьерных свойств кожи / С. Р. Утц, А. В. Каракаева, Е. М. Галкина // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2014. – Т. 10. – № 3. – С. 512-517.

12. Danby S. G. New understanding of atopic dermatitis: the role of epidermal barrier dysfunction and subclinical inflammation / S. G. Danby, M J. Cork // J. Clin. Dermatol. – 2010. – Vol. 1 (2). – P. 33-46.

13. Lewis S. L. Definingthe Anthropocene / S. L. Lewis, M. A. Maslin // Nature. – 2015. – V. 519. – Р. 171-180.

14. Кацы Г. Д. Атлас кожи / Г. Д. Кацы. - Луганск: Элтон - 2, 2013. – 96 с.

15. Епишко Т. И. Роль искусственного и естественного отбора в иммуногенетических процессах доместикации и породообразования / Т. И. Епишко // Зоотехническая наука Беларуси. – 2003. – Т. 38. – С. 52-62.

16. Кацы Г. Д. Кожа млекопитающих : теория и практика / Г. Д. Кацы. – Луганск : Из-во «Русь», 2000. – 144 с.

17. Соколов В. Е. Кожный покров млекопитающих / В. Е. Соколов. – М. : Наука, 1973. - 487 с.

18. Сэхляну В. Химия, физика и математика жизни: Монография/ В. Сехляну; [перевод с румынского М. Хутира]. – Бухарест : Науч. изд-во, 1969. - 517 с.

19. Иванов И. Ф. Цитология, гистология, эмбриология / И.Ф. Иванов, П.А. Ковальский. – М.: Колос, 1976. - 448 с.

20. Кузнецов С. Л. Cовременные представления о структуре и функциях эпидермиса / С. Л. Кузнецов, В. Л. Горячкина, Д. А. Цомартова, В. А. Заборова, О.А. Луцевич // Российский журнал кожных и венерических болезней. – 2013. – № 2. – С. 26-32.

21. Olivry T. Stratum corneum removal facilitates experimental sensitization to mite allergens in atopic dogs / T. Olivry, J. Wofford, J. S. Paps, S.M. Dunston // Veterinary Dermatology. – 2011. – Vol. 22. – Issue 2. – P. 188-196.

22. Масенов Т. Н. Морфофункциональные особенности и возрастные изменения кожи семиреченских гибридных овец в сравнении с исходными формами / Т. Н. Масенов, М. Ж. Алдабергенова // Вопросы гибридизации копытных. - М. : Наука, 1980. – С. 116-122.

23. Миделей О. Д. Клеточные механизмы барьерно-защитных функций кожи и их нарушения при кожной патологии / О. Д. Миделей. – Витебск : Издательство Витебского государственного медицинского университета. - 2000. - 283 с.

24. Горбань А. Н. Групповой стресс: динамика корреляций при адаптации и организация систем экологических факторов / А. Н. Горбань, Е. В. Смирнова, Е. П. Чеусова // рукопись депонирована в ВИНИТИ 17.07.97, № 2434В97. - 54 с.