Использование маркера пролиферации KI-67 для оценки регенерации сухожилий у кроликов в эксперименте
https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-1-41-46
Аннотация
Цель – оценка влияния тромбоцитарной аутоплазмы на заживление поврежденных сухожилий у кроликов.
Материалы и методы. Исследование о влиянии тромбоцитарной аутоплазмы на регенерацию повреждённой сухожильной ткани было проведено на кроликах.
В эксперименте кроликам наносили раны в области ахиллова сухожилия, так как это сухожилие у животных травмируется довольно часто [1]. Затем в область повреждения сухожилия подопытной группе кроликов вводили ТАП, в то время как травмированные сухожилия кроликов контрольной группы оставляли без лечения. На раны в области кожи накладывали внутрикожный шов. Через месяц у животных подопытной и контрольной групп брали образцы сухожильной ткани в местах повреждений для проведения иммуногистохимического исследования с помощью маркера Ki-67, что позволило наглядно продемонстрировать действие тромбоцитарной аутоплазмы на регенерацию повреждённых сухожилий.
Результаты. Маркер пролиферации Ki-67 позволил наглядно выявить влияние ТАП на регенерацию при повреждении сухожильной ткани у кроликов. В поврежденных сухожильных тканях у кроликов пролиферативные процессы идут активнее, чем в здоровой сухожильной ткани. Благодаря проведённым исследованиям установлено, что ТАП стимулирует пролиферативные процессы в тканях сухожилий. Индекс пролиферации выше в тканях сухожилий подопытной группы кроликов, которым вводили ТАП, чем в контрольной группе и в здоровой сухожильной ткани.
Об авторах
В. А. Гусева
Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины
Россия
Россия
Гусева В. А. — кандидат ветеринарных наук
196084, СанктПетербург, Черниговская ул., 5
Т. Ш. Кузнецова
Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины
Россия
Россия
Кузнецова Т. Ш. — кандидат биологических наук
196084, СанктПетербург, Черниговская ул., 5
Б. С. Семенов
Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины
Россия
Россия
Семенов Б. С. — доктор ветеринарных наук, профессор
196084, СанктПетербург, Черниговская ул., 5
Список литературы
1. Иванов А. В. Современные представления о механизмах репаративной регенерации ахиллова сухожилия после его разрыва / А. В. Иванов, Д. В. Козлов // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. – 2015. – Т. 14. – № 4. – С. 74-79.
2. Гущин Я. А. Влияние фиксирующих жидкостей на микроскопическую структуру органов мелких лабораторных животных / Я. А. Гущин, А. А. Мужикян // Международный вестник ветеринарии. – 2014. – №3. – С. 88-95.
3. Иванов А. В. Анализ морфофункциональных особенностей различных зон сухожильного комплекса фибробластическую фазу репаративной регенерации / А. В. Иванов // Вестник новых медицинских технологий. – 2018. – № 3. – С. 166-170.
4. Roshini S. T. Autologous platelet rich plasma for regeneration of tendon injuries in horses / S. Tina Roshini, A. Arunprasad, B. Justin William, K. Jeyaraja and K. Priyadharshini // Indian J. Anim. Res. doi: 10.18805/ijar.B-3653
5. Прощаев К. И. Клиническая геронтология / К. И. Прощаев, А. Н. Ильницкий, С. Г. Горелик // Георонтология. – 2013. – № 4.
6. Пастух В. В. Профилактика посттравматического спаечного процесса вокруг сухожилий. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. – 2015.
7. Семёнов Б. С., Гусева В. А., Рыбин Е. В., Кузнецова Т. Ш., Гладких Е. С. Применение тромбоцитарной аутоплазмы при лечении сухожильно- связочного аппарата лошадей. – Учебное пособие. – 2018.
8. Иванов А. А. Индекс Ki-67 и тип экспрессии HSP70 в формировании прогностических групп пациентов с папиллярным раком щитовидной железы / А. А. Иванов, А. M. Авдалян, Е. Л. Лушникова // Российский онкологический журнал. – 2018. – № 2 (23). – С. 90-94.
9. Лазукин А. В. Фактор пролиферации как показатель прогноза при раке молочной железы / А. В. Лазукин // Российский биотерапевтический журнал. – 2014. – №3. – С. 78-82.
10. Калантарли С. С. К вопросу об определении Ki-67 в биологических тканях, залитых в парафин / С. С. Калантарли, Д. Е. Мацко // Вестник СПБГУ. – Сер 11. – Вып 1. – С-182-186.
11. Дергунова Ю. А. Сравнение иммуногистохимического и ПЦР метода определения уровня экспрессии Ki-67 в ткани рака молочной железы / Ю. А. Дергунова, В. В. Кометова, В. К. Боженко, С. Г. Варданян //Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии. – 2018. – №3. – С. 52-68.
12. Winner B. Long-term survival and cell death of newly generated neurons in the adult rat olfactory bulb / B. Winner, C.M. Cooper-Kuhn, R. Aigner et al. // Eur. J. Neurosci. – 2002. – Vol. 16 (9). – P. 1681-1689.
13. Мужикян А. А. Особенности гистологической обработки органов и тканей лабораторных животных / А. А. Мужикян, М. Н. Макарова, Я. А. Гущин // Международный вестник ветеринарии. – 2014. – № 2. – С. 103-109.
Рецензия
Для цитирования:
Гусева В.А., Кузнецова Т.Ш., Семенов Б.С. Использование маркера пролиферации KI-67 для оценки регенерации сухожилий у кроликов в эксперименте. Генетика и разведение животных. 2022;(1):41-46. https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-1-41-46
For citation:
Guseva V., Kuznetsova T., Semenov B. Using the KI-67 proliferation marker to evaluate tendon regeneration in rabbits in an experiment. Genetics and breeding of animals. 2022;(1):41-46. (In Russ.) https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-1-41-46
Просмотров:
271
Послать статью по эл. почте 