Эндобионтные инфузории у косуль, обитающих в Якутии

Цель: исследование эндобионтных инфузорий, обитающих в преджелудках сибирских косуль, обитающих в Республике Саха (Якутия). 
Материалы и методы. Отбор проб содержимого из всех отделов желудочно-кишечного тракта осуществляли при послеубойном осмотре туш убитых охотниками животных, чрева и внутренних органов. Пробы помещали в стерилизованные емкости объемом 10 мл, содержащие 10%-ный раствор формалина. Материал из разных отделов желудочно-кишечного тракта исследовали микроскопическим методом в фиксированных мазках-отпечатках проб. Определяли видовую принадлежность, численность и морфологические показатели.
Результаты. В процессе работы были идентифицированы два вида инфузорий рода Entodinium: Entodinium dubardi и Entodinium exiguum. Примечательно, что E. exiguum является специфичным для косуль и не встречается у других травоядных животных региона, что может свидетельствовать о его адаптации к уникальным условиям существования данного вида. Это открытие предполагает возможность передачи данного микроорганизма другим животным через фекалии на пастбищах. Морфометрические данные инфузорий, выявленных в преджелудках сибирских косуль, следующие: длина Entodinium dubardi в среднем составляет 36,3±2,4 мкм, ширина — 24,9±1,7 мкм, в то время как Entodinium exiguum имеет среднюю длину 40,4±2,51 мкм и ширину 19,4±1,9 мкм. Сравнение показало, что E. dubardi распространена не только среди косуль, но и у местного крупного рогатого скота, что указывает на ее универсальность в экосистеме. Кроме того, исследования выявили сезонные колебания численности инфузорий в преджелудках косуль: летом наблюдается увеличение их количества, тогда как зимой происходит резкое снижение численности, что может негативно влиять на процесс пищеварения, поскольку коэффициент сходства особей составил KJ-M = –0,6, а индекс общности фауны оказался около 50 %.

1. Корнилова О. А. Выживание эндобионтных инфузорий млекопитающих во внешней среде / О. А. Корнилова, Г. Н. Мачахтыров // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. — 2005. — Т. 6. — С. 53–59.

2. Dehority B. A. Rumen Microbiology. — Nottingham: University Press, 2003. — 82 р.

3. Догель В. А. Простейшие Protozoa. Малоресничные инфузории — Infusoria Oligotricha. Сем. Ophryoscolecidae. Определитель по фауне СССР Текст. / В.А. Догель. — М.: Изд. АН СССР. Л. 1929. — 96 с.

4. Сизова А. В., Аркадьева З. А. Микробиологический синтез. — М., 1969. — № 10. — С. 8—13.

5. Gruby D. Sur les animalculesse development dans l’estomac et les intestins pluu avant digestion des an- imaux herbivores et carnivores’ / D. Gruby, O. Delafond // Acad. Sci. Paris. — 1843. — Vol. 17. — P. 1304—1308.

6. Stein F. Characteristik neuer Infusorien-Gattungen // Lotos, 1859. — P. 57—60.

7. Hsiung T. S. A monograph on the protozoan fauna of the large intestine of the horse / T. S. Hsiung // Iowa St. Coll. Journ. Sci. — 1930. — Vol. 4. — P. 359—423.

8. Giesecke D. Wiesmayn Solveig, Ledinek / D. Giesecke // M. J. Gen. Microbiol. — 1970. — № 1. — P. 123—126.

9. Newbold C. J. The role of ciliate protozoa in the rumen / C. J. Newbold, G. de la Fuente, A. Belanche et al. // Front Microbiol. — 2015. — № 6. — P. 1313. doi: 10.3389/fmicb.2015.01313.

10. Henderson G. Rumen microbial community composition varies with diet and host, but a core microbiome is found across a wide geographical range / G. Henderson, F. Cox, S. Ganesh et al. // Sci Rep. — 2015. doi: 10.1038/srep14567.

11. M. Hess & Fliegerova, Katerina & Paul, Shyam & Puniya, Anil. (2020). The anaerobic rumen fungi. In McSweeney C & Mackie RI (Eds.), Improving rumen function. Cambridge, UK. Burleigh Dodds Science Publishing. doi: 10.1201/9781003047841.

12. Корнилова О. А. Эндобионтные инфузории млекопитающих / О. А. Корнилова // Функциональная морфология, экология и жизненные циклы животных. Сборник научных трудов кафедры зоологии РГПУ им. А. И. Герцена. СПб: ТЕССА. – 2006. – Вып. 6. — С. 21—78.

13. Корнилова О.А. Определитель инфузорий, обитающих в пищеварительном тракте млекопитающих. Сборник научных трудов кафедры зоологии РГПУ им. А. И. Герцена. СПб: ТЕССА. – 2010. — Вып. 10. — С. 59—94.

14. Dehority B. A. Laboratory Manual for Classification and Morphology of Rumen Ciliate Protozoa, CRC Press, Boca Raton, FL.27. 1993. 128 р.

15. Корнилова О. А. Метод комплексного обследования фауны эндобионтных инфузорий // Функциональная морфология, экология и жизненные циклы животных. Сборник научных трудов кафедры зоологии РГПУ им. А. И. Герцена. СПб: ТЕССА. – 2004. – Вып. 4. — С. 75—77.

16. Корнилова О. А. Эндобионтные инфузории из рубца косули сибирской Capreolus pygargus / О. А. Корнилова, Л. В. Чистякова, И. В. Середкин, И. П. Грабарник // Паразитология. – 2021. – Т. 55. — № 6. – С. 465—475. doi: 10.31857/S0031184721060028.

17. Слепцов Е. С. Разнообразие инфузорной симбиофауны крупного рогатого скота / Е. С. Слепцов, К. В. Племяшов, Г. Н. Мачахтыров [и др.] // Генетика и разведение животных. – 2023. – № 3. – С. 13—24. doi: 10.31043/2410-2733-2023-3-13-24.

18. Мачахтыров Г. Н. Особенности биологии и разнообразие симбиотических инфузорий диких копытных Якутии // Тез. докл. XII Междунар. науч. конф. по арктическим копытным (8–13 августа 2007 г.). / отв. ред. В. М. Сафронов. – Якутск: Изд-во Якут. ун-та, 2007. – Ч. II. – С. 71–72.

19. Enzinger W. Auswirkungen gesteigerter energie- und proteingehalte des futters auf fermentationsprodukte, fauna und schleimhaut des pansens von wildwiederkäuern (damhirsch/reh) im vergleich zu hauswiederkäuern (schaf/ziege) / W. Enzinger, W. Hartfiel // Z. Jagdwiss. — 1998. — № 44. – P. 201–220.