Физиологическое обоснование применения лейкоцитарных индексов при оценке состояния здоровья хорьков

Несмотря на относительно широкую распространенность, многие физиологические показатели, в том числе крови, у хорьков еще требуют изучения. Лейкоцитарные индексы – это расчетные показатели, получаемые на основе значений лейкограммы. Как правило, они не являются прямым показателем конкретного заболевания, однако являются важными косвенными маркерами, которые могут оказать помощь при составлении списка дифференциальных диагнозов.

Цель исследования – оценка показателей лейкоцитарных индексов у клинически здоровых хорьков, а также сравнение полученных показателей с некоторыми имеющимися референсными значениями у других видов животных.

Материалы и методы. Проведен анализ морфологических показателей крови 10 клинически здоровых хорьков. В стабилизированной крови определяли количество лейкоцитов и лейкограмму по общепринятым методикам с последующим вычислением следующих лейкоцитарных индексов: индекс Кребса (ИК), лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ), ядерный индекс Г. Д. Даштаянца (ЯИ), индекс сдвига лейкоцитов крови (ИСЛК), лейкоцитарный индекс (ЛИ), индекс соотношения нейтрофилов и моноцитов (ИСНМ), индекс соотношения лимфоцитов и моноцитов (ИСЛМ). 

Результаты. Результаты представленного исследования могут потенциально позволить улучшить диагностику и прогнозирование течения различных болезней у хорьков, выявить маркеры ранней смертности, оценить динамику патологических процессов. Используемые показатели  лейкоцитарных индексов косвенно отражают степень активности иммунной системы, в том числе фагоцитоз, пролиферацию и регенерацию клеток, а также взаимодействие гуморального и клеточного иммунитета. В дальнейшем исследование планируется расширить, увеличив размер выборки,  проведя анализ  отдельных заболеваний, физиологических состояний, особенностей влияния рациона и связи с тяжестью состояния, продолжительностью и качеством жизни.

1. Прокопенко П. И. Использование живого вируса для оценки SARS-COV-2-специфического т-клеточного иммунитета у хорьков / П. И. Прокопенко, Е. А. Степанова, А. К. Чистякова [и др.] // IX Межд. конференция молодых ученых: вирусологов, биотехнологов, биофизиков, молекулярных биологов и биоинформатиков : Сборник тезисов, Новосибирск, 27–30 сентября 2022 года. – Новосибирск: Новосибирский нац. исследовательский гос. университет, 2022. – С. 436—437. – EDN JGZPMJ.

2. Воронин С. Е. Хорьки, как лабораторные животные / С. Е. Воронин, М. Н. Макарова, К. Л. Крышень [и др.] // Международный вестник ветеринарии. – 2016. – № 2. – С. 103—116.

3. Quesenberry K. E. Ferrets Rabbits and Rodents: Clinical Medicine and Surgery. /K. E. Quesenberry, C. J. Orcutt, C. Mans, J. W. Carpenter. Fourth ed. St. Louis Missouri: Elsevier, 2021. — 646 p.

4. Карпенко Л. Ю. Лабораторные критерии диагностики гиперадренокортицизма у хорьков / Л. Ю. Карпенко, А. А. Стекольников, А. И. Козицына, А. А. Бахта // Кролиководство и звероводство. – 2022. – № 2. – С. 39—44. Doi: 10.52178/00234885_2022_2_39. – EDN FJTAPI.

5. Шарипова Д. Ю. Анализ биохимических показателей крови у хорьков в норме и при гиперадренокортицизме / Д. Ю. Шарипова, Л. А. Минюк // Сборник материалов межд. научно-практ. конф-ции «совр. направления развития науки в животноводстве и вет. медицине», Тюмень, 11 февраля 2021 года. Том Часть II. – Тюмень: Гос. агр.университет Северного Зауралья, 2021. – С. 166—170. – EDN MDJLLU.

6. Мирошников М. В. Вариабельность биохимических показателей крови и установление референсных интервалов в доклинических исследованиях. Сообщение 5: хорьки / М. В. Мирошников, К. Т. Султанова, М. А. Ковалева, М. Н. Макарова // Лабораторные животные для научных исследований. – 2021. – № 4. – С. 29—39. Doi: 10.29296/2618723X-2021-04-04. – EDN XXSCIA.

7. Карпенко Л. Ю. Физиология и биохимия лабораторных животных : учебное пособие / Л. Ю. Карпенко, А. И. Козицына, А. А. Бахта. – Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, 2023. – 118 с. – EDN ULNDVW.

8. Кузнецова А. И. Качественные реакции для определения патологических показателей в моче лабораторных животных как альтернатива тест-полоскам / А. И. Кузнецова, Н. М. Фаустова, А. Е. Аргинтаева // Лабораторные животные для научных исследований. – 2022. – № 3. – С. 68—85. Doi: 10.57034/2618723X-2022-03-08. – EDN ZATNXX.

9. Мирошников М. В. Определение референтных интервалов клиренса эндогенного креатинина у лабораторных животных / М. В. Мирошников, К. Т. Султанова, М. А. Ковалева [и др.] // Лабораторные животные для научных исследований. – 2022. – № 4. – С. 21—30. Doi: 10.57034/2618723X-2022-04-03. – EDN MBXUAV.

10. Симонова Е. В. Содержание общих желчных кислот в крови и желчи лабораторных животных / Е. В. Симонова, К. Т. Султанова, Н. М. Фаустова, А. Ю. Романенко // Лабораторные животные для научных исследований. – 2023. – № 4. – С. 87—94. Doi: 10.57034/2618723X-2023-04-08. – EDN QKKGQF.

11. Шульгина, Н. К. Становление в онтогенезе и сезонная динамика эндокринной функции гонад у пушных зверей семейства куньих (соболь, хорь) в условиях клеточного содержания / Н. К. Шульгина // Проблемы биологии продуктивных животных. – 2008. – № 4. – С. 34—41. – EDN KBDSGV.

12. Карпенко Л. Ю. Влияние кадмия на гематологические показатели карпа / Л. Ю. Карпенко, П. А. Полистовская, А. И. Енукашвили, А. Б. Балыкина // Международный вестник ветеринарии. – 2020. – № 1. – С. 92—96. – Doi: 10.17238/issn2072-2419.2020.1.92. – EDN SBFPAM.

13. Taraskin A. Blood biochemical markers in Saanen goats depending on month of pregnancy / A. Taraskin, A. Bakhta, L. Karpenko [et al.] // FASEB Journal. – 2021. – Vol. 35. – № S1. – P. 05198. Doi: 10.1096/fasebj.2021.35.S1.05198. – EDN JSVGFR.

14. Kurtz D. M. The Clinical Chemistry of Laboratory Animals / D. M. Kurtz, G. S., Travlos. Third ed. Boca Raton FL: CRC Press Taylor & Francis Group, 2018. — 1139 p.

15. Карпенко Л. Ю. Сравнительный анализ биохимических показателей крови кастрированных и некастрированных кроликов / Л. Ю. Карпенко, А. И. Козицына, А. А. Бахта // Кролиководство и звероводство. – 2023. – № 1. – С. 40—44. Doi: 10.52178/00234885_2023_1_40. – EDN FGCYHU.

16. Thrall M. A. Veterinary Hematology Clinical Chemistry and Cytology. /M. A. Thrall, G. Weiser, R. W. Allison, T. W. Campbell. Third ed. Chichester: Wiley Blackwell, 2022. — 1042 p.

17. Гапонова В. Н. Роль гематологических лейкоцитарных индексов в оценке почечных патологий у собак / В. Н. Гапонова, О. В. Крячко // Материалы национальной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУВМ, Санкт-Петербург, 25–29 января 2021 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, 2021. – С. 29—31. – EDN SHNRXP

18. Карпенко Л. Ю. Лейкоцитарные индексы клинически здоровых кошек / Л. Ю. Карпенко, А. И. Козицына, А. А. Бахта // Нормативно-правовое регулирование в ветеринарии. – 2023. – № 2. – С. 153—156. Doi: 10.52419/issn2782-6252.2023.2.153. – EDN SNSPVE.

19. Крячко О. В. Влияние технологического стресса на иммунологическую реактивность поросят / О. В. Крячко, А. О. Будник // Международный вестник ветеринарии. – 2020. – № 2. – С. 155—161. Doi: 10.17238/ISSN2072-2419.2020.2.155. – EDN YEWZRI.

20. Ткаченко Е. А. Лейкоцитарные индексы при экспериментальной кадмиевой интоксикации мышей / Е. А. Ткаченко, М. А. Дерхо // Известия ОГАУ. — 2014. — № 3. — С. 81—83.

21. Козицына А. И. Лейкоцитарные индексы у собак при приобретенном первичном гипотиреозе / А. И. Козицына, Л. Ю. Карпенко, А. А. Бахта // Российский иммунологический журнал. – 2024. – Т. 27. — № 3. – С. 477—482. Doi: 10.46235/1028-7221-16747-LII. – EDN QVXUVA.

22. Краснолобова Е. П. Диагностическое значение лейкоцитарных индексов у животных / Е. П. Краснолобова, Н. А. Череменина, С. П. Ковалев // Международный вестник ветеринарии. – 2018. – № 4. – С. 140—143. – EDN SLYCQX.

23. Шарафутдинова Е. Б. Оценка уровней реактивности, интоксикации и активности воспаления у собак при бронхопневмонии с использованием лейкоцитарных индексов / Е. Б. Шарафутдинова, Н. В. Сорокин, А. П. Жуков, А. О. Клесова-Засорина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2022. – № 6(98). – С. 204-212. Doi: 10.37670/2073-0853-2022-98-6-204-212.