Гетерогенный подбор при разведении пушкинской породы кур

Пушкинская яично-мясная генофондная порода с живой массой кур 2,3 кг, петухов 2,8 кг, яйценоскостью за 49 недель жизни 114 яиц, массой яиц 62 г. Основной метод разведения - свободно-групповое спаривание - панмиксия, ограниченная отбором и подбором. В результате селекции на увеличение живой массы и массы яиц живая масса кур увеличилась на 4,5 % (2,3 кг) по сравнению со стандартом 2007 г. (2,2 кг). Длина плюсны кур увеличилась на 11,5 % (с 9,5 до 10,6 см). Живая масса племенных петухов увеличилась на 14,8 % с 2,7 кг (стандарт 2007 г) до 3,1 кг и длина плюсны на 7,7 % (с 11,6 до 12,5 см). При увеличении интенсивности отбора по массе яиц от ≥ M до > (M+0,67σ) вывод цыплят снижался на 3-8 % в сравнении с панмиктическим разведением (86 %). Дифференциация направленного гетерогенного подбора крайних вариантов по массе яиц - ♂ ≤ (М - 0,67σ) на ♀ ≥ (М + 0,67σ) и ♂ ≥ (М + 0,67σ) на ♀ ≤ (М - 0,67σ) повысила вывод цыплят на 8-9 % (88 - 89 %), по сравнению со стабилизирующим подбором (80 %). Сочетание стабилизирующего и гетерогенных подборов повышает однородность птицы в племенных и товарных стадах. Использование подбора птиц с различной ювенальной и дефинитивной линьками повысило оплодотворённость яиц на 2-3%, вывод цыплят на 2-8 % (с 81 % при панмиктическом разведении до 83 % при гетерогенном и 89 % при максимально-гетерогенных подборах. В породах с розовидным и листовидным гребнями гетерогенный подбор по форме гребня исключает выведение птиц, гомозиготных по доминантному аллелю розовидной формы гребня (R/R) с пониженной плодовитостью. Таким образом повышается рентабельность разведения ценных генофондных пород кур.

Порода, инбридинг, отбор, подбор, стабилизирующий, гетерогенный, направленно-гетерогенный, минимальная численность, породы, форма гребня

1. Горин В. Т., Копыловская В. А. Принципы генетической стабилизации линий в птицеводстве. Труды ВСХИЗО. - М. - 1979. - С. 157-160.

2. Лукьянова В. Д. Методы и приёмы сохранения резервного генофонда яичных кур / В.Д. Лукьянова, Т. Д. Иванова // Птицеводство. - Киев. - 1990. - Вып. 43. - С. 3-9.

3. Горбачёва Н. С., Жаркова И. П., Злочевская К. В. и др. Методические рекомендации по сохранению и использованию генофонда птицы. - Загорск. - 1989. - 29 с.

4. Каримов К. К. Методические основы сохранения генофонда птиц в малочисленных популяциях // Сельскохозяйственная биология. - 1982. - т. 17. - С. 126-129.

5. Кравченко Н. А. Классификация вариантов подбора и методов спаривания и методов разведения животных. Генетическая теория методов отбора и подбора и методов разведения животных. - Новосибирск. - 1976. - С. 50-60.

6. Боголюбский С. И. Селекция сельскохозяйственной птицы. - М. - 1991. - 285 с.

7. Паронян И. А., Прохоренко П. Н. Генофонд домашних животных России. Использование генофонда для создания новых популяций. - СПб. - 2008. - 352 с.

8. Паронян И. А. Пороговые признаки развития перьевого покрова кур / И. А. Паронян, О. П. Юрченко, А. Б. Вахрамеев, А. В. Макарова // Генетика и разведение животных. - 2014. - №3. - С. 32-36.

9. Венжик С. Сохранение генетических фондов. Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. - М.: Колос. - 1982. - 280 с. 10. Салеева И. П. Повышение однородности бройлеров путём подбора родительских пар по живой массе при комплектовании / И. П. Салеева, А. В. Иванов, Д. И. Ефимов // Материалы 16 конференции ВНАП: Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации. - Сергиев Посад. - 2009. - С. 244-245.

10. Сурженко М. В. Розроботка критерiiв вiдбору ремонтного молодняка яэчних курей. - Птахiвництво. - Вып. 51. - Борки. - 2001. - С. 172-175.

11. Коган З. М. Признаки экстерьера и интерьера кур. - Новосибирск: Наука. - 1979. - 296 с.

12. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. ВНИИГРЖ, Санкт-Петербург. - 1994. - С. 473.

13. Юрченко О. П. Аддитивные взаимодействия генов в формировании окрасок оперения у кур. / О. П. Юрченко, А. Б. Вахрамеев, А. В. Макарова // Генетика и разведение животных. - 2015. - №4. - С. 41-45.