Preview

Genetics and breeding of animals

Advanced search

Heterogeneous selection when breeding pushkin breeds of chickens

Abstract

Pushkin egg-meat breed with a live weight of chickens 2.3 kg, 2.8 kg, roosters and egg production for 78 weeks of life 210 eggs weighing 63 g. The main method of cultivation- panmixia, limited selection and recruitment. As a result of selection to increase live weight and weight of eggs and live weight of chickens increased by 5% (2.3 kg) compared to the standard of 2007 (2.2 kg). The length of the shank of chickens increased by 11,5 % (from 9.5 to 10.6 cm). Live weight of breeding roosters were increased by 14,8 % from 2.7 kg (standard 2007) to 3.1 kg and a length of the shank by 7,7 % (from 11.6 to 12.5 cm). When increasing the intensity of selection on the weight of eggs from ≥M to > (M+0,67 σ) hatchability decreased by 3-8% in comparison with panmixia breeding (86%). Differentiation of directional selection on mass of eggs on non-uniform and heterogeneous selection of extreme variants ♂ ≤ (M - 0,67 σ) for ♀ ≥(M + 0,67 σ) and ♂ ≥(M + 0,67 σ) for ♀ ≤(M - 0,67 σ) under stabilizing selection increased the hatchability by 8 to 9% (88 - 89%), compared to stabilizing selection (80%). The combination of stabilizing and heterogeneous rebounds enhances uniformity of birds in breeding and commercial herds. Using the selection of birds with a variety of juvenile and definitive molts increased conception eggs 2-3%, and the hatching by 2-8% from 81% at panmixia breeding to 83% with the heterogeneous and up to 89%, while the maximum-heterogeneous recruitments selection. In breeds with rose and single combs of heterogeneous selection in the form of the ridge eliminates the breeding of chickens homozygous for the dominant allele rose the shape of the comb (R/R) reduced fecundity, and males R/R not participating in reproduction, when a herd of competitors heterozygous cocks R/r. Thus, the increased profitability of breeding Pushkin breeds of chickens.

About the Authors

O. P. Jurchenko
Russian research institute of farm animal genetics and breeding - branch of the L.K. Ernst Federal science center for animal husbandry
Russian Federation


A. V. Makarova
Russian research institute of farm animal genetics and breeding - branch of the L.K. Ernst Federal science center for animal husbandry
Russian Federation


A. B. Vakhrameev
Russian research institute of farm animal genetics and breeding - branch of the L.K. Ernst Federal science center for animal husbandry
Russian Federation


References

1. Горин В. Т., Копыловская В. А. Принципы генетической стабилизации линий в птицеводстве. Труды ВСХИЗО. - М. - 1979. - С. 157-160.

2. Лукьянова В. Д. Методы и приёмы сохранения резервного генофонда яичных кур / В.Д. Лукьянова, Т. Д. Иванова // Птицеводство. - Киев. - 1990. - Вып. 43. - С. 3-9.

3. Горбачёва Н. С., Жаркова И. П., Злочевская К. В. и др. Методические рекомендации по сохранению и использованию генофонда птицы. - Загорск. - 1989. - 29 с.

4. Каримов К. К. Методические основы сохранения генофонда птиц в малочисленных популяциях // Сельскохозяйственная биология. - 1982. - т. 17. - С. 126-129.

5. Кравченко Н. А. Классификация вариантов подбора и методов спаривания и методов разведения животных. Генетическая теория методов отбора и подбора и методов разведения животных. - Новосибирск. - 1976. - С. 50-60.

6. Боголюбский С. И. Селекция сельскохозяйственной птицы. - М. - 1991. - 285 с.

7. Паронян И. А., Прохоренко П. Н. Генофонд домашних животных России. Использование генофонда для создания новых популяций. - СПб. - 2008. - 352 с.

8. Паронян И. А. Пороговые признаки развития перьевого покрова кур / И. А. Паронян, О. П. Юрченко, А. Б. Вахрамеев, А. В. Макарова // Генетика и разведение животных. - 2014. - №3. - С. 32-36.

9. Венжик С. Сохранение генетических фондов. Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. - М.: Колос. - 1982. - 280 с. 10. Салеева И. П. Повышение однородности бройлеров путём подбора родительских пар по живой массе при комплектовании / И. П. Салеева, А. В. Иванов, Д. И. Ефимов // Материалы 16 конференции ВНАП: Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации. - Сергиев Посад. - 2009. - С. 244-245.

10. Сурженко М. В. Розроботка критерiiв вiдбору ремонтного молодняка яэчних курей. - Птахiвництво. - Вып. 51. - Борки. - 2001. - С. 172-175.

11. Коган З. М. Признаки экстерьера и интерьера кур. - Новосибирск: Наука. - 1979. - 296 с.

12. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах. ВНИИГРЖ, Санкт-Петербург. - 1994. - С. 473.

13. Юрченко О. П. Аддитивные взаимодействия генов в формировании окрасок оперения у кур. / О. П. Юрченко, А. Б. Вахрамеев, А. В. Макарова // Генетика и разведение животных. - 2015. - №4. - С. 41-45.


Review

For citations:


Jurchenko O.P., Makarova A.V., Vakhrameev A.B. Heterogeneous selection when breeding pushkin breeds of chickens. Genetics and breeding of animals. 2017;(3):51-57. (In Russ.)

Views: 321


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2410-2733 (Print)