Повышение адаптивных возможностей организма молодняка крупного рогатого скота с применением комплекса биологически активных веществ
https://doi.org/10.31043/2410-2733-2020-1-55-61
Аннотация
Разработана многофункциональная кормовая добавка в виде комплекса дополнительного питания в составе которой пробиотик целлюлозо-амило-протеолитического действия, минерал шунгит, имеющий адсорбирующие и антиоксидантные свойства, «защищенной» холин липотропно-гепатопротекторного действия, и льняной жмых в известных нам соотношениях. Исследования проведены в условиях ФГУП Э/Х «Кленово-Чегодаево» на двух группах телят раннего постнатального онтогенеза черно-пестрой голштинизированной породы (n=8). Животные опытной группы с месячного возраста получали КДП по 40 г/100 г живой массы. Для изучения обменных процессов в организме (n=8), в конце трехмесячного опыта отобраны пробы крови из яремной вены и определены биохимические и гематологические показатели. Выявлено положительное действие добавки на течение азотистого обмена, с повышением концентрации общего белка в сыворотке крови на 5,3% (P<0,05), а также альбуминов на 7,3% (P<0,05), при увеличении А/Г коэффициента, на фоне снижения концентрации мочевины на 7,0% (Р <0,001). Применение КДП способствовало повышению энергообеспеченности животного организма, о чем может свидетельствовать увеличение уровня креатинина на 8,2% (Р<0,05), концентрации глюкозы на 19,8% (Р<0,05), более высокий уровень щелочной фосфатазы (на 20,5%)(Р<0,05). Свидетельством улучшения углеводно-жирового обмена является увеличение фосфолипидов на 45,2% (P<0,001), ЛПВП на 14,0 % (P<0,01), при снижении уровня билирубина на 23,8%. О более высоком уровне метаболических процессов в организме при улучшении функциональной деятельности печени может свидетельствовать увеличение активности креатинкиназы на 28,8% (Р<0,01), лактатдегидрогеназы (ЛДГ) на 10,0% (Р<0,05), а также холинэстеразы на 15,1%, гаммаглутамилтранспептидазы (ГГТ) на 3,9%. Использование КДП способствовало увеличению гемоглобина в крови на 9,8% (Р<0,05), эритроцитов на 7,0%, гематокрита на 10,0%, при снижении уровня лейкоцитов на 13,1%. Абсолютный прирост живой массы телят за 90 дней опыта составил в контрольной группе 66,88±2,66кг, в опытной-77,87±3,04кг, при среднесуточном приросте живой массы, соответственно, 743,11±29,56, и 865,22±33,78 граммов (Р <0,05), с разницей 16,4 %, при более выраженном действии КДП в период полного перехода на питание растительными кормами.
Ключевые слова
Об авторах
В. Н. Романов
ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства — ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста»
Россия
Россия
Романов Виктор Николаевич — кандидат биологических наук
142132, Московская область, городской округ Подольск, поселок Дубровицы, д. 60
Н. В. Боголюбова
ФГБНУ «Федеральный научный центр животноводства — ВИЖ имени академика Л. К. Эрнста»
Россия
Россия
Боголюбова Надежда Владимировна — кандидат биологических наук
142132, Московская область, городской округ Подольск, поселок Дубровицы, д. 60
Список литературы
1. Боголюбова Н. В. Повышение продуктивности жвачных с использованием минерала шунгит / Н. В. Боголюбова, В. Н. Романов, В. А. Девяткин// Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып.288. Ч I. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2016. - С.282-286.
2. Мерзленко Р. А. Клинико-гематологические показатели и морфофункциональное состояние печени коров при гепатозе / Р. А. Мерзленко, Р. А. Добрунов, Н. П. Зуев, В. Н. Позднякова // Вестник НГАУ. - 2013. - №2(27). - С.104-109.
3. Мишуров А. В. Оптимизация процессов рубцового пищеварения овец при включении в рацион льняного жмыха / А. В. Мишуров, Н. В. Боголюбова, В. Н. Романов, В. А. Девяткин // В сборнике: Повышение конкурентоспособности животноводства и задачи кадрового обеспечения. Материалы ХХV международной научно-практической конференции. Российская академия менеджмента в животноводстве. Подольск. Пос. Быково. - 2019. - С. 453-457.
4. Никулин И. А. Синдромный принцип диагностики болезней печени у крупного рогатого скота / И. А.Никулин, Г. Е. Копытина, М. Н. Кочура // Ветеринария. - 2008. - №1. - С. 41-43.
5. Овсянников А. И.Основы опытного дела в животноводстве / А.И.Овсянников. М.:Колос,1976. - 303с.
6. Панин А. Н. Пробиотики - неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин, Н. И. Малик // Ветеринария. - 2006. - №7.
7. Рецкий М. И. Методические рекомендации по диагностике, терапии и профилактике нарушений обмена веществ у продуктивных животных / М. И. Рецкий, А. Г. Шахов, В. И. Шушлебин, А. В. Самотин и др.- Воронеж: Истоки, 2005. 94 с.
8. Романов В. Н. Оптимизация пищеварительных, обменных процессов и функций печени у молочного скота / В. Н. Романов, Н. В. Боголюбова, М. Г. Чабаев, Р. В. Некрасов, В. А. Девяткин, Г. Ю. Лаптев, Н. И Новикова, Л. А. Ильина, И. Н. Никонов //Монография. Дубровицы: 2015. 152 с.
9. Тараканов Б. В. Пробиотики. Достижения и перспективы использования в животноводстве / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева, В. В. Алешин // Научные труды ВИЖа. Дубровицы. - 2004. - Т. 3. - Вып. 62. - C.69-73.
10. Чабаев М. Г. Продуктивность и обмен веществ у высокопродуктивных коров при обогащении комбикормов холином / М. Г. Чабаев, С. И. Тютюник, Р. В. Некрасов, Н. И. Анисова, Е. В. Перевозникова, Ю. И. Клементьева // Кормопроизводство. - 2013. - №9. - С.40-41.
11. Чернышев Н. И. Антипитательные факторы кормов / Н. И. Чернышев, И. Г. Панин, Н. И. Шумский, В. В. Гречишников // Воронеж, 2013. 186 с.
12. Erdman R. A. Effect of dietary rumen-protected choline in lactating dairy cows / R. A. Erdman, B. K. Sharma // J. Dairy Sci. - 1991. - Р. 1641-1647.
13. Neil A. R. The low availability of dieta choline for the nutrition of the sheep / A.R. Neil et al. // Biochem. J. - 1979. - Р. 559-565.
Рецензия
Для цитирования:
Романов В.Н., Боголюбова Н.В. Повышение адаптивных возможностей организма молодняка крупного рогатого скота с применением комплекса биологически активных веществ. Генетика и разведение животных. 2020;(1):55-61. https://doi.org/10.31043/2410-2733-2020-1-55-61
For citation:
Romanov V., Bogolyubova N. Improving the adaptive capabilities of the body of young cattle using a complex of biologically active substances. Genetics and breeding of animals. 2020;(1):55-61. (In Russ.) https://doi.org/10.31043/2410-2733-2020-1-55-61
Просмотров:
364
Послать статью по эл. почте 