Факторы, влияющие на течение раневого процесса у животных (литературный обзор)
https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-3-69-85
Аннотация
Настоящая работа посвящена изучению течения раневого процесса у животных, а также возможным факторам воздействия на него. Актуальность исследований в данной теме заключается в том, что результаты опытов помогают повысить выживаемость среди животных, перенесших операцию, ускорить заживление, уменьшить время восстановления организма, избежать бактериального загрязнения ран, гнойных заболеваний и повторного инфицирования, снизить уровень травматизма у животных, способствуют внедрению новых эффективных фармакологических методов предупреждения и подавления хирургических инфекций, применению лазерной и ультразвуковой аппаратуры, открытию и использованию новых лекарственных средств, медицинских материалов и вакцин, проведению генетических испытаний. Целью работы является проведение общего обзора литературы по методам воздействия на раневой процесс у животных. Настоящий обзор посвящен работам за период 2012-2022 год, приводящим разные факторы влияния на раневой процесс, чтобы обозначить потребности в управлении раневым процессом. Сделать его более управляемым и ускорить заживление ран у животных, а также указать на необходимость в создании дополнительных моделей раневого процесса. Биологическими факторами было доказано, что использование комплексного трансплантата и матрицы на основе геля фосфата декстрана, стволовых клеток и милиацила способствует заживлению. Обосновано, что реэпителизации способствует положительная щелочная среда, так как она не оказывает отрицательного влияния, в отличии от сильнокислой среды. Помимо этого, было установлено, что лечение гамма-излучением ускоряет заживление. Из чего можно заключить, что проведенный литературный обзор по данной теме говорит об актуальности рассматриваемого направления, и требуются дальнейшие разработки и более углубленное изучение, так как раневые процессы являются научной проблемой, требующей решения.
Об авторах
А. А. СупильниковРоссия
Супильников Алексей Александрович – кандидат медицинских наук, доцент
443030, г. Самара, ул. Чкалова, д. 100.
О. Н. Павлова
Россия
Павлова Ольга Николаевна – доктор биологических наук, профессор
443099, г. Самара, ул. Чапаевская, 89.
Д. Лю
Россия
Лю Дарья – сотрудник
443030, г. Самара, ул. Чкалова, д. 100.
Е. Д. Дорожкина
Россия
Дорожкина Екатерина Дмитриевна – сотрудник
443030, г. Самара, ул. Чкалова, д. 100.
П. Ю. Смелова
Россия
Смелова Полина Юрьевна – сотрудник
443030, г. Самара, ул. Чкалова, д. 100.
Список литературы
1. Шишкина В. В. Триптазный профиль популяции тучных клеток кожи крыс при раневом процессе / В. В. Шишкина, С. В. Клочкова, Н. Т. Алексеева // Журнал анатомии и гистопатологии. – 2020. – Т. 9. – № 4. – С. 84-89.
2. Fawaz Alzoubi. Healing of soft tissue lacerations in diabetic-induced rats / Fawaz Alzoubi, Bobby Joseph, Lars Andersson // Dental Traumatology, – 2017. – Р. 438-443.
3. Безрук Е. Л. Клиническая характеристика течения раневого процесса у животных со свежими ранами при различных способах дренирования / Е. Л. Безрук // Международный журнал экспериментального образования. – 2016. – № 9-2. – С. 274-276.
4. Ниязов Б. С. Динамика содержания ИЛ-1β и ИЛ-10 в плазме крови у экспериментальных животных при моделировании раневого процесса в условиях низкогорья и в период деадаптации к высокогорью / Б. С. Ниязов, Ж. Б. Мамакеев, А. А. Сабитов, Н. Маманов // Бюллетень науки и практики. – 2020. – Т. 6. – № 11. – С. 226-234.
5. Коржавов Ш. О. Динамика заживления ран у крыс на модели термического ожога кожи с коррекцией производными хитозана / Ш. О. Коржавов, Н. А. Мухаммадов, О. Т. Шодмонов, М. М. Юсупов // International Scientific and Practical Conference “WORLD SCIENCE” – 2017. – Т. 5. – № 6(22), – С.38-39.
6. Сендрякова В. Н. Проблемы моделирования гнойной раны у крысы / В. Н. Сендрякова, И. К. Кокаева, К. А. Трохов, М. В. Букатин // Успехи современного естествознания. – 2013. – С. 38.
7. Кушеев Ч. Б. Эффективность фитоэкстракта при лечении ран у животных / Ч. Б. Кушеев // Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК. – 2018. – С. 143-150.
8. Wenchang Zhang. Study of injectable Blueberry anthocyanins-loaded hydrogel for promoting full-thickness wound healing / Wenchang Zhang, Xiaomin Qi et. al. // International Journal of Pharmaceutics, – 2020. 586:119543. doi: 10.1016/j.ijpharm.2020.119543.
9. Esmaeel Sharifi. Comparison of therapeutic effects of encapsulated Mesenchymal stem cells in Aloe vera gel and Chitosan-based gel in healing of grade-II burn injuries / Esmaeel Sharifi, Mohammad Chehelgerdi et al. // Regenerative Therapy. – 2021. – Р. 30-37.
10. Морфологические особенности течения раневого процесса у экспериментальных животных // Лечение длительно незаживающих РАН методом озонотерапии и низкочастотным ультразвуком : Монография. – Москва: Издательский Дом "Академия Естествознания". – 2017. – С. 45-64.
11. Oryan A. Modulation of cutaneous wound healing by silymarin in rats / A. Oryan, A. Tabatabaei Naeini, A. Moshiri, A. Mohammadalipour, M. R. Tabandeh // J Wound Care. – 2012. – 21(9). – Р. 457-64. doi: 10.12968/jowc.2012.21.9.457.
12. Касьянов А. А. Лечение РАН препаратом "Альгапэг" / А. А. Касьянов, В. А. Созинов, А. А. Касьянов, И. Н. Пономарев // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – № S1. – С. 153-156.
13. Oya Sayin. The role of resveratrol on full - Thickness uterine wound healing in rats / Oya Sayin, Serap Cilaker Micili et al. // Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology. – 2017. – Р. 657-663.
14. Goli Chamani Therapy for Intraoral Wound Healing in Rats / Goli Chamani, Mohammad Reza Zarei et al. // Evaluation of Honey as a Topical, Wounds. – 2017. – 29(3). – Р. 80-86.
15. Митин С. С. Особенности течения раневого процесса при имплантации гемостатической губки Тахокомб в ткани лабораторных крыс / С. С. Митин, С. С. Ануфриева // Евразийский союз ученых. – 2015. – № 10-1(19). – С. 105-106.
16. Матвиенко Э. Р. Влияние Кодивака на течение раневого процесса у крыс при экспериментальном моделировании инфицированных РАН / Э. Р. Матвиенко, В. А. Батурин, Е. А. Шмелева, К. С. Эльбекьян // Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2020. – Т. 15. – № 4. – С. 567-569.
17. Jean Carlos. Insulin complexed with cyclodextrins stimulates epithelialization and neovascularization of skin wound healing in rats / Jean Carlos, Fernando Besson et al. // International Journal of the Care of the Injured, – 2017. – Т. 48, – Р. 2417-2425. doi: 10.1016/j.injury.2017.08.046.
18. Gul Satar N. Y. The effects of Tarantula cubensis venom on open wound healing in rats / N. Y. Gul Satar, I. T. Cangul, A. Topal, H. Kurt, V. Ipek, G. I. Onel // Journal of Wound. – 2017. – № 2. – Р. 66-71. doi: 10.12968/jowc.2017.26.2.66.
19. Azad A. Ahanger. Pro-healing effects of bilirubin in open excision wound model in rat / Azad A. Ahanger, Marie D. Leo, Anu Gopal, Vinay Kant, Surendra K. Tandan, Dinesh Kumar // International Wound Journal. – 2017. – Р. 398-402.
20. Yuan Liang. Antibacterial Effect of Copper Sulfide Nanoparticles on Infected Wound Healing / Yuan Liang, Jiale Zhang et al. // Surgical infections. – 2021. – Р. 894-902.
21. Паскаль В. Однократная доза N-ацетилцистеина при местной анестезии увеличивает экспрессию HIF1α, MAPK1, TGFβ1 и факторов роста при заживлении ран у крыс / В. Паскаль, М. Копка и др. // International Journal of Molecular Sciences. – 2021. – № 22 (16). – 8659. doi: 10.3390/ijms22168659.
22. Veronica Trombitas. Effect of Cigarette Smoke on Wound Healing of the Septal Mucosa of the Rat / Veronica Trombitas, Alina Nagy, Cristian Berce, Flaviu Tabaran, Silviu Albu // BioMed Research International. – 2016. doi: 10.1155/2016/6958597.
23. Силина Е. В., Мантурова Н. Е. и др. Динамика заживления кожной раны при применении инъекционных стимуляторов регенерации у крыс / Е. В. Силина, Н. Е. Мантурова и др. // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. – 2020. – Т. 64. – № 3. – С. 54–63.
24. Фролов Р. Н. Применение гидролизата коллагена в лечении ран мягких тканей / Р. Н. Фролов, А. А. Глухов, А. А. Андреев, А. Г. Карпухин // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. – 2013. – С. 634-637.
25. Fronza M. Гиалуронидаза модулирует воспалительную реакцию и ускоряет заживление кожных ран / M. Fronza, G. F. Caetano et al. // PLoS ONE – 2014. – 9(11). e112297. doi: 10.1371/journal.pone.0112297
26. Бокарев А. В., Свердлова М. В. Моделирование раневого процесса на лабораторных крысах // Материалы национальной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУВМ, Санкт-Петербург, 25–29 января 2021 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, – 2021. – С. 8-9.
27. Нузова О. Б. Структурно-функциональная характеристика тимуса крысы с аллоксановым диабетом при различных способах лечения глубоких гнойных ран нижних конечностей / О. Б. Нузова, А. А. Стадников, А. В. Студеникин // Морфологические ведомости. – 2018. – Том 26. – Выпуск 4. – С. 20-24.
28. Студеникин А. В. Пути улучшения результатов лечения гнойных ран / А. В. Студеникин, А. А. Стадников, О. Б. Нузова // Морфологические ведомости. – 2015, – С. 89-91.
29. Siamak Naji. The Extract of Lycium depressum Stocks Enhances Wound Healing in Streptozotocin-Induced Diabetic Rat / Siamak Naji, Leila Zarei, Masoumeh Pourjabali, Rahim Mohammadi // The International Journal of Lower Extremity Wounds. – 2017. – 16(2). – Р. 85-93. doi: 10.1177/1534734617700538.
30. Баранов Е. В. Особенности течения раневого процесса при использовании разных способов локальной трансплантации фибробластов кожи у лабораторных животных / Е. В. Баранов, А. В. Буравский, З. Б. Квачева // Новости медико-биологических наук. – 2017. – Т. 15. – № 2. – С. 8-18.
31. Elen Carolina. The influence of growth factors on skin wound healing in rats / Elen Carolina David João De Masi et al. // Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, – 2016. – Р. 512-521.
32. Fatemeh Heidari. Bulge Hair Follicle Stem Cells Accelerate Cutaneous Wound Healing in Rats / Fatemeh Heidari, Abazar Yari et al. // Wounds: a Compendium of Clinical Research and Practice. – 2016. – 28(4). – Р. 132-41.
33. Carla R. Kruse. The effect of pH on cell viability, cell migration, cell proliferation, wound closure, and wound reepithelialization: In vitro and in vivo study / Carla R. Kruse, Mansher Singh et al. // Wound Repair and Regeneration. – 2017. – 25(2). – Р. 260-269. doi: 10.1111/wrr.12526.
34. Федосеев А. В. Динамика раневого процесса при терапии кларитромицином у крыс при экспериментальном диабете / А. В. Федосеев, Р. В. Сифоров, С. Ю. Муравьев // Таврический медико-биологический вестник. – 2017. – Т. 20. – № 3-2. – С. 257-261.
35. Nasrollah Jabbari. Acceleration of skin wound healing by low-dose indirect ionizing radiation in male rats / Nasrollah Jabbari, Gholam Hossein Farjah et al. // Medical Sciences, – 2017. – Р. 385-393.
Рецензия
Для цитирования:
Супильников А.А., Павлова О.Н., Лю Д., Дорожкина Е.Д., Смелова П.Ю. Факторы, влияющие на течение раневого процесса у животных (литературный обзор). Генетика и разведение животных. 2022;(3):69-85. https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-3-69-85
For citation:
Supilnikov A., Pavlova O., Liu D., Dorozhkina E., Smelova P. Review of methods of impact on the wound process animals (literary review). Genetics and breeding of animals. 2022;(3):69-85. (In Russ.) https://doi.org/10.31043/2410-2733-2022-3-69-85