Генетическое разнообразие лошадей момской популяции: анализ с использованием микросателлитных маркеров

В данной статье исследовано генетическое разнообразие лошадей момской популяции с использованием микросателлитных маркеров. Анализ показал, что средний уровень полиморфности локуса составил 3,384 единицы, единицы, в то время как локус AHT4 оказался наиболее полиморфным, при этом различные локусы имели разное количество эффективно действующих аллелей. Наблюдалось превышение общего числа аллелей над числом эффективно действующих аллелей более чем в 1,5 раза, указывая на значительную генетическую изменчивость в популяции момских лошадей. Исследование подтвердило значительную вариацию гетерозиготности как на уровне всей выборки, так и для отдельных локусов. Определенные локусы выделялись недостатком гетерозигот, в то время как другие отражали преобладание наблюдаемой гетерозиготности над ожидаемой, Локус LEX3 имел наименьший уровень наблюдаемой гетерозиготности (0,312), в то время как локус AHT4 демонстрировал максимальный уровень (0,844) ожидаемой гетерозиготности. Анализ данных также позволил определить равновесие распределения гетерозигот. Пять локусов – HMS1, CA425, HTG6, VHL20, ASB17 – имели близкое к равновесному распределение гетерозигот, в то время как семь локусов отличались недостатком гетерозигот. Самый выраженный недостаток гетерозигот наблюдался в локусе LEX3. Остальные локусы демонстрировали разную степень преобладания наблюдаемой гетерозиготности над ожидаемой.  Подчеркивается важность генетического разнообразия в популяциях лошадей, особенно в контексте племенной работы. Поддержание определенного уровня генетического разнообразия играет важную роль в адаптации популяции к изменяющимся условиям окружающей среды и обеспечивает выживание в долгосрочной перспективе.

1. Алексеев Н. Д. О происхождении якутской лошади / Н. Д. Алексеев // Наука и техника в Якутии. – 2007. – № 1(12). – С. 15-18.

2. Винокуров И. Н. Традиционная культура народов Севера: продуктивное коневодство северо-востока Якутии. Новосибирск, 2009.

3. Абрамов А. Ф., Иванов Р. В., Алексеев Н. Д., Степанов К. М., Семенова А. А., Миронов С. М. Мясная продуктивность и качество мяса пород лошадей, разводимых в Якутии. Якутск, 2013.

4. Иванов Р. В. Происхождение лошадей якутской породы / Р. В. Иванов // Коневодство и конный спорт. – 2021. – № 1. – С. 28-30. DOI: 10.25727/HS.2021.1.62644.

5. Алферов И. В. Лошадь Абыйской популяции / И. В. Алферов // Современные достижения и актуальные проблемы в коневодстве: Сборник докладов межд. научно-практической конференции, Дивово, 14 июня 2019 года. – Дивово: Всероссийский НИИ коневодства, 2019. – С. 320-321.

6. Алферов И. В. Пути проникновения якутской лошади в Арктику Якутии / И. В. Алферов // Иппология и ветеринария. – 2020. – № 2(36). – С. 11-13.

7. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. – М.: Колос, 1970.

8. Nei M. Genetic distance between populations / M. Nei // Amer. Naturalist. – 1972. – №106. – P. 723-765.

9. Nei M. Mathematical models of speciation and genetic distance / M. Nei // Proc. Intern. Conf. Population Genetics and Ecology. – 1975. – P. 723-765.

10. Дубровская Р. М. Методические рекомендации по использованию иммуногенетических маркеров для оценки изменений генетической структуры популяций (пород) лошадей / Р. М. Дубровская, И. М. Стародумов. – ВНИИК, 1995. – 34 с.

11. Зайцева М. А. Первые результаты изучения генетической структуры лошадей якутской, мегежекской и приленской пород / М. А. Зайцева, А. М. Зайцев, В. Г. Осипов [и др.] // Наука и техника в Якутии. – 2014. – № 2(27). – С. 8-11.

12. Сравнительная геномная характеристика приленской породы и трех внутрипородных структур якутской породы - коренного янского типов и абыйской популяции индигирского типа / Л. В. Калинкова, В. В. Калашников, А. М. Зайцев [и др.] // Коневодство и конный спорт. – 2023. – № 2. – С. 20-22. DOI: 10.25727/HS.2023.2.60009.